Node.js 使用异步初始化代码进行Mocha测试

我正在为REST客户机库编写测试，该库必须使用OAuth exchange“登录”服务。为了防止我要测试的每个端点都登录，我想写一些“测试设置”，但我不确定该怎么做

我的测试项目结构：

• 试验
  • 端点类别1.spec.ts
  • 端点类别2.spec.ts

如果我只有一个“端点类别”，我会有这样的东西：

describe('Endpoint category 1', () => {
  let api: Client = null;

  before(() => {
    api = new Client(credentials);
  });

  it('should successfully login using the test credentials', async () => {
    await api.login();
  });

  it('should return xyz\'s profile', async () => {
    const r: Lookup = await api.lookup('xyz');
    expect(r).to.be.an('object');
  });
});

我的问题：

---

因为login（）方法是这里的第一个测试，所以它可以工作，并且客户机实例也可以用于下面的所有测试。但是，如何进行某种设置，使“登录的api实例”可用于我的其他测试文件？

公共代码应在每次之前移动到

：

  beforeEach(async () => {
    await api.login();
  });

此时，
应该使用测试凭据成功登录
没有多大意义，因为它不断言任何内容。
您看过吗

您可以在测试函数中输入一个done参数，您将得到一个回调，您必须调用它

done（）或done（错误/异常）

在之前和之后，也将提供此功能

调用done（）时，mocha知道异步代码已经完成

啊。如果您想测试登录，您不应该提供与其他测试的连接，因为在默认配置中无法保证测试顺序

只需测试登录和注销后

如果您需要使用“登录会话”进行更多测试，请使用befores描述一个新的测试。
api.login（）返回Promise，但是它可能会引发异常，因此我采用这种方式。在那种情况下我还需要资产吗？我还假设beforeach将在该描述体中的所有测试之前执行。您的观点是，测试环境应该始终相同，因此我也应该在每次测试之前重新登录？第一个问题：是的，您需要在另一个用例中断言登录错误，因为它与“登录成功”完全不同第二种情况：单元测试中的一个常见原则是不将多个测试绑定在一起。这意味着您可以一次性执行所有这些测试，或者每次只执行其中一个测试。但是怎么做呢？这就是重点。我们存根，我们模拟，我们创建一堆数据。然后呢？在每个测试完成后，我们必须将所有这些重置为零，我的意思是，在我们执行每个测试之前，将系统恢复到状态。此外，Estus Flask是正确的，您的代码完全不是单元测试，而是集成。在单元测试中，我们不使用数据库、网络或任何其他昂贵的东西。我们只是对这些东西存根或嘲笑。更重要的是，我们把一个方法放在一个小盒子里，存根或模拟它需要的每个依赖项，控制输入，最后，我们断言输出。这是单元测试。如果登录不成功，它会抛出一个异常。login方法返回一个解析为void的承诺。同样的问题也适用于这里：我希望避免每次测试都再次登录，因为我实际上只需要登录一次就可以测试所有其他端点。@kentor是的，如果在每次失败之前，这将使所有套件测试失败，这是预期的行为。你所描述的事情永远不应该在单元测试中进行，每个测试都应该是一个新的开始，独立于其他测试，因为做相反的事情会影响测试的状态并导致交叉污染。测试中的OAuth是否是一个昂贵的操作，需要执行真正的XHR请求？是的，对于这种特定情况，OAuth exchange总共包含三个请求。只有在测试它的规范中才调用real
login（）
，
应该使用测试凭据成功登录（应该放在不同的
descripe
中，以避免在每个规范之前与其他规范共享）。其他规范使用模拟的
login
，模拟的方式取决于实现，您可以在
api
实例（real
login（）
是可以接受的，但在beforeach中是不可取的，因为单元测试应该是快速的）。这就是我希望正确完成的方式。当然，
新客户端（凭据）
也应该在beforeach中完成，以避免交叉污染，这就是为什么我说这些是集成而不是单元测试。有集成测试是一件好事，但它们不能替代单元测试覆盖率。我建议两者都有-它们可以相似和冗余，但它们测试不同的东西。在单元测试中，您可以模拟后端。
before
每个
description
块执行一次，因此它适合您的描述。我不能建议您这样做，因为在不同的测试之间保持一个公共状态从来都不是一个好的做法，这对于单元、集成和e2e都是一样的。是的，我知道，但为了避免此类回调，我正在使用async/await:）
describe('Endpoint category 1', () => {
  let api: Client = null;

  beforeEach(() => {
    api = new Client(credentials);
  });

  afterEach(() => {
    // You should make every single test to be ran in a clean environment.
    // So do some jobs here, to clean all data created by previous tests.
  });

  it('should successfully login using the test credentials', async () => {
    const ret = await api.login();
    // Do some assert for `ret`.
  });

  context('the other tests', () => {
    beforeEach(() => api.login());
    it('should return xyz\'s profile', async () => {
      const r: Lookup = await api.lookup('xyz');
      expect(r).to.be.an('object');
    });
  });
});