Node.js 序列化然后反序列化mongoose.Model实例

我的问题是：

我有一个系统，它有两台主机：机器M1和机器M2，每台主机在同一个代码库上运行一个node.js进程。 在M1上，我有一个mongoose.Model实例用户，我需要使用RESTAPI调用将其传递给M2。我必须有M2上的用户的完整实例，即所有数据，虚拟，插件，保存应按预期工作。 一种解决方案是只发送用户的ObjectId，然后在M2上执行对mongodb的查询以获取完整的对象。我不想这么做！ 另一种解决方案是使用user.toJSON或user.toObject对其进行序列化，然后将其发送到网络上。在M2上，我所做的就是新建UserObject。 问题是，在此调用.save时，它会将其解释为新对象，并尝试插入而不是.update。 为了解决这个问题，我可以在对象上设置.isNew=false，但是，当更新时，存储模型和更新值之间的增量差现在包含所有数据，mongo抱怨它不会更新文档的_id

---

有没有一种优雅的方法可以使用本机方法或插件来解决这个问题？！我做错了吗

这可能是错误的，但您可以尝试在创建的用户对象上使用upsert，而不是保存它

如果您计划通常使用它，那么最终可能会在模式中定义一个新的静态方法，如：

Schema.statics.createOrUpdate = function(object, callback) {
    statics.upsert(this, object, callback);
};

---

通过这种方式，您可以将用户数据传递到M2，在M2上，您可以轻松地进行更新。

这是一个迟到的电话，但在找到Model.hydrome方法之前，我遇到了同样的问题

从现有原始数据创建新文档的快捷方式，预保存 在数据库中。返回的文档没有标记为已修改的路径 起初

---

因此，在M2上，可以使用User.hydarateuserObject代替new UserObject，并且无需将isNew设置为false。

您是正确的，这是一个解决方案，事实上我现在正在这样做，但我正在寻找一个更惯用的解决方案，即由mongoose.Model.save方法处理更新。这只是品味的问题。10倍