Nosql Redis，CouchDB还是Cassandra？_Nosql_Couchdb_Cassandra_Redis

Nosql Redis，CouchDB还是Cassandra？

nosql couchdb cassandra redis

Nosql Redis，CouchDB还是Cassandra？,nosql,couchdb,cassandra,redis,Nosql,Couchdb,Cassandra,Redis,各种可用的NoSQL数据库的优缺点是什么特别是，在将写负载分配到多个服务器上时，Redis似乎很弱。是这样吗？这是个大问题吗？一个服务必须增长多大才能成为一个重大问题？NoSQL数据库（以及SQL数据库）的优缺点在很大程度上取决于您的用例。对于非常大的项目，性能是王道；但是对于全新的项目，或者时间和金钱有限的项目，简单性和上市时间可能是最重要的。为了教会自己（拓宽视野，成为一名更好、更有价值的程序员），也许最重要的是简单、坚实的基本概念你想做什么样的项目我脑海中浮现出一些优点和缺点： R

各种可用的NoSQL数据库的优缺点是什么

特别是，在将写负载分配到多个服务器上时，Redis似乎很弱。是这样吗？这是个大问题吗？一个服务必须增长多大才能成为一个重大问题？

NoSQL数据库（以及SQL数据库）的优缺点在很大程度上取决于您的用例。对于非常大的项目，性能是王道；但是对于全新的项目，或者时间和金钱有限的项目，简单性和上市时间可能是最重要的。为了教会自己（拓宽视野，成为一名更好、更有价值的程序员），也许最重要的是简单、坚实的基本概念

你想做什么样的项目

我脑海中浮现出一些优点和缺点：

Redis
- 非常简单的键值“全局变量服务器”
- 非常简单（有些人会说“不存在”）的查询系统
- 在这个列表中很容易找到最快的
- 交易
- 数据集必须适合内存
- 不成熟的集群，前景不明（我相信这会很好，但还没有决定。）
Cassandra
- 可以说是BigTable类数据库中最具社区动力的
- 可能是在大型/不断增长的集群中最容易管理的列表
- 支持map/reduce，有利于分析和数据仓库
- 多数据中心复制
- 可调一致性/可用性
- 没有单点故障
- 您必须知道在项目早期将运行哪些查询，以准备数据形状和索引
CouchDB
- 提供最好的同步（复制）支持，支持主/从、主/主和更奇特的体系结构
- HTTP协议，浏览器/应用程序可以部分或全部直接与数据库交互。（同步也通过HTTP完成）
- 经过简短的学习，使用Javascript和map/reduce实现了非常复杂的查询系统
- 集群操作（无SPOF，可调一致性/可用性）目前是一个重要分支（BigCoach）。它可能会合并到沙发上，但没有路线图
- 类似地，集群和多数据中心在理论上是可能的（我提到的“异国情调”的东西），但是此时您必须自己编写所有工具
- 仅追加文件格式（数据库和索引）消耗磁盘的速度惊人地快，您必须手动运行压缩（清空），这将生成数据库中所有记录的完整副本。每个索引文件都需要相同的设置。同样，你必须成为自己的工具匠

看一看，他很好地总结了为什么你会使用一个而不是另一个。

+1“简单性和上市时间可能是最重要的”。先优化业务，后优化技术。Redis的一个缺点是，它实际上只适用于适合内存的数据集；它的群集功能和基于磁盘的解决方案有限。Cassandra的其他优点是多数据中心复制、每个操作的可调一致性/可用性以及无单点故障（群集中的每个节点都扮演相同的角色，没有主节点）。Cassandra的一个缺点是，在整理数据之前，您必须考虑您的查询，这可能需要一些努力。顺便说一句，根据我的经验，“时间和金钱有限的项目”涵盖了绝大多数项目的绝大多数生命周期。BigCoach是一款优秀的软件。它由CouchDB开发团队的核心成员牵头。它将得到维护和进一步发展。虽然我不知道路线图，但我预计BigCoach将以某种方式重新合并到CouchDB中。如果你认为我是一个绝望的粉丝，想想BigCouch是由我公司的竞争对手制造的！警告：答案严重过时。这也是一个很好的总结。要是我能接受两个答案就好了！