NServiceBus设计思想

任何具有NServiceBus经验的开发人员/架构师能否在以下方面提供指导和帮助

我们需要在外部托管的应用程序和内部ERP（是的，不止一个）之间创建一个健壮的接口

当第三方应用程序中发生某些活动时，他们将向我们发送消息。i、 e.调用web服务，在消息中传递各种信息字段等。我们无法控制，也无法更改此第三方应用程序

我的职责是创建这个web服务，并将消息处理到每个ERP中。第三方决定web服务的外观，但不是它负责什么。我们必须承认，如果他们得到了“成功”的回复，那么我们在这一点上已经为这一信息承担了责任！i、 e.我们需要确保尽可能完美地避免数据丢失

这就是我对使用NServiceBus感兴趣的地方。首先使用它来存储/接受消息。在这一点上，我迷路了，我不知道应该发生什么，也就是说，接下来是什么设计。是否有另一台机器（进程）订阅并获取消息以将其处理到ERP中，如果是，因为每个ERP集成逻辑不同，我是否为每个ERP创建订阅者？然而，一封邮件可能有两个目标ERP，因此最好发送邮件而不订阅

显然，在整个设计中，我需要一些业务规则来帮助确定目标ERP，然后是确定每个ERP中实际发生的事情的业务规则。因此，我也有一个关于BRE的问题，但这可以等待，虽然仍然可能是一个驱动程序的消息要做什么

因此：

第三方>web服务呼叫>存储消息（&return success）>确定目标ERP>将每个ERP处理为ERP>标记消息完成

如果线路出现任何故障，请确保信息不会丢失。p、 由于整个机器可能会死亡，MSMQ如何防止损失？这只是磁盘弹性等吗

---

非常感谢您阅读了更多的书籍，并获得了更多的建议。

这听起来是一个完美的NServiceBus应用程序

您的web服务应该只解析来自第三方的请求并将其转换为NServiceBus消息，它应该

Bus.Send（）

。在消息到达总线上之前，您不会使用200状态代码进行响应，此时，您要对此负责，而NServiceBus内置的错误/重试和错误队列功能将成为您最好的朋友

此消息应该由另一个端点接收，但它需要能够解释重复的消息或使用幂等性，这样重复就不会成为问题。如果第三方点击了您的web服务，并且消息成功地放置在总线上，但是由于某些错误，他们无法接收200响应代码，您将从他们那里获得重复的消息

此时，接收MessageFromWebServiceCommand消息的端点可以

Bus.Publish（）

包含命令数据的SomeBusinessEventHappendEvent

对于每个ERP，创建一个订阅SomeBusinessEventHappenedEvent的附加端点，并使用您的业务逻辑来决定对该ERP执行哪些操作。在某些情况下，“某物”可能是“无”。这里也要记住幂等性，因为如果消息失败，它将重试

由于NServiceBus和MSMQ对此类问题具有天生的弹性，您担心的所有其他事情（防止消息丢失，如果机器死机会发生什么情况）都将得到解决

下面是一篇博文，包括一个示例项目，展示了如何通过web服务接收来自外部合作伙伴的消息，并使用NServiceBus进行处理，以及直接指向GitHub上示例项目的链接：

---

对于这种集成，我建议使用saga，而不是Bus.Publish。这个故事还可以处理幂等性问题（通过给它一个足够长的超时时间）。@David-同一条消息会被所有ERP处理，还是会被复制？i、 e.如何在此基础上进行错误处理。作为一组ERP或每个ERP。不管怎样，主要信息会发生什么变化？很抱歉这些新手的问题。@Udi-你能把这个传奇与大卫的回应进行比较吗？在所描述的场景中它是如何工作的@任何人-nservicebus是如何获得许可的？每台服务器使用一条消息？如果是这样的话，对我们来说可能太贵了。当消息发布时，每个订阅者都有自己的消息副本。每个订阅服务器都有自己的错误处理。因此，如果您有3个订阅者和2个处理消息失败的订阅者，那么每个失败的端点的错误队列中都会有2条消息，第三个端点的任务也会成功。在sagas上，它有点像处理消息之间的内存，数据存储在saga状态。当第一条消息出现时，它将开始一段传奇故事，并向超时管理器请求一个超时，比如说5分钟。如果出现另一条消息（由于重复消息问题），传奇故事会说“啊，我知道我已经知道了。让我们再等一会儿。”或者“哦，我看到消息中的数据发生了变化，让我们记下来。”（续）