Oauth 2.0 LinkedIn是否支持OAuth 2.0;“资源所有者密码凭据”;补助金类型?

Oauth 2.0 LinkedIn是否支持OAuth 2.0;“资源所有者密码凭据”;补助金类型?,oauth-2.0,linkedin,Oauth 2.0,Linkedin,我正在编写一个应用程序来自动化我的LinkedIn帐户的一些操作(例如搜索)。要使用LinkedIn API,我需要了解它的实现 我想使这个过程尽可能自动化,并且授予类型对我来说似乎是完美的(因为我只需要在应用程序中存储我的登录名/密码,无需进一步的UI交互)。但是,正如LinkedIn中所述,LinkedIn可能不支持此类授权 因此,问题是: LinkedIn API是否支持OAuth 2.0“资源所有者密码凭据”授权类型 如果有,我需要执行哪些步骤来使用它 如果没有,什么是最自动化的(与UI

我正在编写一个应用程序来自动化我的LinkedIn帐户的一些操作(例如搜索)。要使用LinkedIn API,我需要了解它的实现

我想使这个过程尽可能自动化,并且授予类型对我来说似乎是完美的(因为我只需要在应用程序中存储我的登录名/密码,无需进一步的UI交互)。但是,正如LinkedIn中所述,LinkedIn可能不支持此类授权

因此,问题是:

  • LinkedIn API是否支持OAuth 2.0“资源所有者密码凭据”授权类型
  • 如果有,我需要执行哪些步骤来使用它
  • 如果没有,什么是最自动化的(与UI的最小用户交互)方式来向LinkedIn API进行身份验证
  • 1和2:它不:(
    grant\u type Required,值始终是authorization\u code

    3:最简单(也是唯一)的方法是使用OAuth 2 flow,用户将在Linked in的UI中获得两个按钮,用于授权或不访问您的应用程序


    来源:。

    根据LinkedIn文档,他们对OAuth 2.0的支持不完整,仅限于 “授权代码”授权类型

    我认为限制独立应用程序(移动或桌面)与其平台交互的能力是有意的(尽管没有明确说明)。它迫使开发者“拥有一个网站”,缩小潜在竞争者的数量。是的,的确很糟糕