Obfuscation 反射器：这段代码中的注释是否意味着整个事情都被弄糊涂了？

因此，在下面的代码中，您会注意到注释“/”此项已模糊，无法翻译。”

我想知道的是，这是否意味着注释代替了一些模糊的代码，而后面的代码实际上并没有模糊化，还是意味着“下面的代码模糊化了”

从我在网上看到的情况来看，这听起来像是前者，但我不确定。代码看起来很模糊，但它不是不可翻译的，只是很搞笑

public static NameValueCollection ParseStringIntoNameValueCollection(string responseString, bool undoCallbackEscapes)
{
    // This item is obfuscated and can not be translated.
    NameValueCollection values;
    string[] strArray;
    int num;
    string str2;
    string str3;
    int num3;
    goto Label_0027;
Label_0002:
switch (num3)
{
    case 0:
        if (!undoCallbackEscapes)
        {
            goto Label_0057;
        }
        num3 = 4;
        goto Label_0002;

    case 1:
        goto Label_00E5;

    case 2:
        if (num < strArray.Length)
        {
            string str = strArray[num];
            int index = str.IndexOf('=');
            str2 = str.Substring(0, index);
            str3 = str.Substring(index + 1);
            num3 = 0;
        }
        else
        {
            num3 = 6;
        }
        goto Label_0002;

    case 3:
        if (7 < (7 - 5))
        {
            goto Label_0071;
        }
        goto Label_00E5;

    case 4:
        str2 = unEscapeCallbacks(str2);
        str3 = unEscapeCallbacks(str3);
        num3 = 5;
        goto Label_0002;

    case 5:
        goto Label_0057;

    case 6:
        return values;
}
Label_0027:
    values = new NameValueCollection();
    strArray = responseString.Split(new char[] { '&' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
    num = 0;
    num3 = 1;
    goto Label_0002;
Label_0057:
    values.Add(str2, str3);
    num++;
    num3 = 3;
    goto Label_0002;
Label_00E5:
    num3 = 2;
    goto Label_0002;
}

公共静态NameValueCollection ParseStringInNameValueCollection（字符串响应字符串，bool undoCallbackEscapes）
{
//此项目已模糊，无法翻译。
NameValueCollection值；
字符串[]strArray；
int-num；
字符串str2；
字符串str3；
int num3；
转到标签_0027；
标签_0002：
开关（num3）
{
案例0：
如果（！undoCallbackEscapes）
{
goto标签_0057；
}
num3=4；
转到标签_0002；
案例1：
转到标签_00E5；
案例2：
如果（数量<长度）
{
字符串str=strArray[num]；
int index=str.IndexOf（'='）；
str2=str.Substring（0，索引）；
str3=str.Substring（索引+1）；
num3=0；
}
其他的
{
num3=6；
}
转到标签_0002；
案例3：
如果（7<（7-5））
{
转到标签_0071；
}
转到标签_00E5；
案例4：
str2=无替罪羊回调（str2）；
str3=无替罪羊回调（str3）；
num3=5；
转到标签_0002；
案例5：
goto标签_0057；
案例6：
返回值；
}
标签_0027：
values=新名称valuecollection（）；
strArray=responseString.Split（新字符[]{'&}，StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries）；
num=0；
num3=1；
转到标签_0002；
标签_0057：
添加（str2、str3）；
num++；
num3=3；
转到标签_0002；
标签_00E5：
num3=2；
转到标签_0002；
}

更新：我确实发现了这个。。。有时，不是经常，当Reflector为您反汇编源代码时，它会显示“此项已模糊且无法翻译”，而不是代码

对我来说，这意味着它用注释来掩盖混乱的代码。有人能证实这一点吗？我确实看了IL，它似乎显示了一切，所以这句话可能不准确

---

对我来说，这段代码看起来像是一个5岁的孩子用BASIC知识对它进行了模糊处理，而不是一些模糊处理软件。

无论它多么模糊，你都应该能够反编译成IL，所以你可以看看它，看看reflector是否真的向你展示了一切。

从某种意义上看，它似乎是模糊的，这是一个字符串函数，它根据符号和拆分字符串，并通过

开关

/

大小写

确定如何处理它。

goto

的用法（从外观上看）纯粹是为了让代码读者感到困惑，但方式有点糟糕

当然，您可以使用Redgate的reflector（以前是Rutz Loeder的reflector）加载任何.NET EXE/DLL来分析和转储代码，因此，无论代码如何“模糊化”，模糊化都不会真正起作用，因为代码可以很容易地反编译

除非对.NET EXE/DLL进行加密，并使用非托管C/C++代码加载.NET运行时、解密.NET EXE并将其加载到新托管的appdomain中，否则没有真正的方法保护.NET EXE/DLL

希望这有帮助， 顺致敬意，

---

Tom。

应该注意的是，案例3也是随机数发生器的工作原理。因此，我确实研究了IL，我的意思是，似乎所有的事情都是可能的，但这有点难说。反射器怎么会知道这是模糊代码呢？那我们怎么能做到呢？你能举一个hello world的例子吗？