Object 在TypeScript中将对象强制转换为接口

我试图在我的代码中从express中的请求主体（使用主体解析器中间件）转换到接口，但它没有强制执行类型安全

这是我的界面：

export interface IToDoDto {
  description: string;
  status: boolean;
};

这是我试着做演员的代码：

@Post()
addToDo(@Response() res, @Request() req) {
  const toDo: IToDoDto = <IToDoDto> req.body; // <<< cast here
  this.toDoService.addToDo(toDo);
  return res.status(HttpStatus.CREATED).end();
}

我可以传递任何参数，即使是与接口定义不匹配的参数，这段代码也可以正常工作。如果无法从响应体转换到接口，我希望在运行时抛出异常，如Java或C#

---

我已经读到，在类型脚本中不存在强制转换，只有类型断言，因此它只会告诉编译器对象的类型是

x

，所以。。。我错了吗？实施和确保类型安全的正确方法是什么

javascript中没有强制转换，因此如果“强制转换失败”，则无法进行强制转换。
Typescript，但这仅用于编译时间，您可以这样做：

const toDo = <IToDoDto> req.body;
// or
const toDo = req.body as IToDoDto;

---

编辑 正如@huyz所指出的，不需要类型断言，因为

istodoto

是一个类型保护，所以这就足够了：

if (!isToDoDto(req.body)) {
    throw new Error("invalid request");
}

this.toDoService.addToDo(req.body);

---

下面是另一种强制类型转换的方法，即使在TS编译器通常抱怨的不兼容类型和接口之间：

export function forceCast<T>(input: any): T {

  // ... do runtime checks here

  // @ts-ignore <-- forces TS compiler to compile this as-is
  return input;
}

导出函数forceCast（输入：任意）：T{
//…在这里进行运行时检查
//@ts ignore如果它对任何人都有帮助，我遇到了一个问题，我想将一个对象作为另一个具有类似接口的类型来处理。我尝试了以下操作：

没有通过脱毛

const x=新对象（a为b）；

林特抱怨
a
缺少
b
上存在的属性。换句话说，
a
有
b
的一些属性和方法，但不是全部。为了解决这个问题，我遵循了VS code的建议：

通过了脱毛和测试

const x=新对象（a和b一样未知）；

请注意，如果您的代码试图调用类型
b
上存在的属性之一，而该属性未在类型
a
上实现，则您应该意识到运行时错误。
请定义“它不工作”.准确地说。有错误吗？哪一个错误？在编译时？在运行时？会发生什么？在运行时，代码会正常执行，无论我传递什么对象。不清楚你在问什么。我的问题是如何将传入对象强制转换为类型化对象。如果强制转换不可能，请在运行时抛出异常，如Java、C#…这能回答吗你的问题？我不认为你需要强制转换
const toDo=req.body作为Itodoto；
，因为TS编译器知道它在这一点上是一个
Itodoto
，对于一般寻找类型断言的人，不要使用。这是不推荐的。使用
作为
“javascript中没有强制转换，所以你不能抛出if”铸造失败”我认为，更重要的是，TypeScript中的接口是不可操作的；事实上，它们是100%的。它们使得在概念上维护结构变得更容易，但对传输的代码没有实际的影响——在我看来，这是非常令人困惑的/反模式的，正如OP的问题所证明的。没有理由不匹配接口的东西不能传输JavaScript中的行；这是一个有意识的（而且很糟糕，依我看）TypeScript选择。@ruffin接口不是语法糖，但他们确实有意识地选择只在运行时使用。我认为这是一个很好的选择，这样在运行时就不会有性能损失。？TypeScript中接口的类型安全性不会扩展到传输的代码，甚至在运行前类型安全性也严重不足imited——正如我们在OP的问题中看到的，根本没有类型安全性。TS可以说，“嘿，等等，你的
any
还不能保证是
IToDoDto
”，但TS选择了不这样做。如果编译器只捕获一些类型冲突，而在传输的代码中没有（你是对的；我应该在原始版本中更清楚这一点），接口很不幸，[主要是？]sugar。我很高兴找到了这个答案，但请注意，如果您通过网络或其他应用程序发送“x”，可能会泄露个人信息（例如，如果“a”是用户），因为“x”仍然具有“a”的所有属性，它们对于typescript不可用。@ZoltánMatók这一点很好。另外，关于通过网络发送序列化对象，Java风格的getter和setter可以通过JavaScript
get
和
set
方法实现。
if (!isToDoDto(req.body)) {
    throw new Error("invalid request");
}

this.toDoService.addToDo(req.body);

export function forceCast<T>(input: any): T {

  // ... do runtime checks here

  // @ts-ignore <-- forces TS compiler to compile this as-is
  return input;
}

import { forceCast } from './forceCast';

const randomObject: any = {};
const typedObject = forceCast<IToDoDto>(randomObject);