Object 如何在中使用块而不是对象？

Rebol中的IN函数可确定字段是否位于对象中：

USAGE:
    IN object word

DESCRIPTION:
    Returns the word or block in the object's context.
    IN is a native value.

ARGUMENTS:
    object (any-object! block!)
    word -- (modified if series) (any-word! block! paren!)

>> in object [foo: 10 bar: 20] 'foo
== foo

声明称，它适用于对象或块。如果我尝试使用一个对象，它可以正常工作：

USAGE:
    IN object word

DESCRIPTION:
    Returns the word or block in the object's context.
    IN is a native value.

ARGUMENTS:
    object (any-object! block!)
    word -- (modified if series) (any-word! block! paren!)

>> in object [foo: 10 bar: 20] 'foo
== foo

但如果我只是用一块未加工的块试一下，它不会返回任何结果：

>> in [foo: 10 bar: 20] 'foo
== none

如果它不支持块（Rebol2不支持），我想我会理解的。但在什么情况下，它不会返回任何允许的块

冒着把这两个问题合二为一的风险，接受BLOCK有什么好处！对于

word

参数？我认为如果你有一组你要找的单词，那就需要一个街区，但它似乎只是返回了街区：

>> in object [foo: 10 bar: 20] [mumble frotz bar]
== [mumble frotz bar]

>> in object [foo: 10 bar: 20] [mumble frotz]
== [mumble frotz]

---

冒着进一步提出这三个问题的风险，做一个PAREN有什么意义呢！对于word have？

IN函数主要不是用于在对象中搜索单词，而是用于返回对象中的单词或单词块，或以绑定到对象的Rebol术语返回。它是BIND函数的一个变体，在与BIND不同的情况下非常有用

如果对象中没有该名称的单词，它将返回none，这是非常明智的。这使它能够在条件表达式中用作单词检测函数，但这不是它的主要用途

IN可以将一个对象块作为其对象参数，然后依次尝试将单词绑定到每个对象，返回绑定到块中具有该单词的第一个对象的单词。这是一种相对快速的方法，可以对旧设计的REBOL3GUI进行覆盖词查找，但事实证明，在这种情况下，这不是最好的方法，因此GUI现在不使用这种设计。然而，在块字被保留作为一个潜在的有用功能，以供将来在其他地方使用

在您的示例中，该块中没有对象，因此中没有可以将单词绑定到的对象。这就是为什么没有人返回

如果为word参数传入一个块，它会在返回该块之前将该块绑定到对象。这是为了在obj[打印a]中允许类似于

do的代码。不过，它不会进行
绑定/复制
，所以您应该小心处理这样的代码。或者也许在对象块中应该复制-现在改变它是否太晚了？传递单词参数的paren应该具有与传递块相同的绑定行为

上次我检查时，我们不支持将对象和单词参数都设置为块。这是因为我们无法找到一个好的行为模型，至少很明显。覆盖词查找实际上无法处理一块词，因为结果将是不确定的

让一个函数按顺序将一个块反弹到一系列对象中是很有用的，特别是对于重新创建Rebol不是真正嵌套的作用域，但是如果该函数位于其中，则会非常混乱。
这可能没有那么有用，但因为没有明确提到它，我认为现在解决第一个问题的“正确”方法是：

red>> first find [foo: 10 bar: 20] 'foo
== foo:

这对rebol2 tho不起作用，但是
quote
ing
set单词是否：

>> first find [foo: 10 bar: 20] quote [foo:]
== foo:

仍然有返回
set单词的轻微缺点
长话短说：FIND是多态的，返回逻辑！“是对象中的键”，而“是”与绑定伏都教有关…而不是因为名称而使您认为它的功能。我想我在这里担心的是，由于FIND对于block和object来说是如此的不同，所以如果“haskey”是一个单独的东西来防止事故的话，那就更安全了。也许HAS可以重新用于返回布尔结果的东西（对于生成函数的东西来说，这不是一个很好的词，IMO）…并且总是找到返回序列的位置？即使有多态性能力，一个人也应该有不变量。我不会卷入一场关于应该是什么的火焰之战，所以让我们先关注一下是什么。FIND是多态的，因为它是一个操作，并且Rebol中只有操作或操作的包装器是多态的。不在内部调用动作的本地人不是多态的。IN是一个介词，因此该函数用于英语中使用它的情况，例如
get IN obj'a
或
set IN obj'a 200
或
do IN obj[something]
。它存在的主要原因是代码清晰，否则我们可以使用BIND。单独在中使用没有意义。这是rebol3中的新行为吗？我似乎无法在rebol2或red中使用块：
**脚本错误：在类型为：object port**Near:in[foo:10 bar:20]'foo
@GeekyI的预期对象参数中，它似乎不在rebol2中。但是红色0.6.1似乎接受块作为参数……尽管它的结果似乎是错误的<代码>对象：生成对象！[a:10 b:20 c:30]
然后在obj[a c]
中返回对象而不是回弹块。你可能会在他们的追踪器上提出一个问题来澄清意图。我刚刚意识到这是1中的3个问题，因此混淆：-p，我是指第1个问题（所以呃..我还不能@提及任何人..？）（@GeekyI对OP的提及如果是唯一与您交谈的人，则会被忽略，因为OP总是在他们的问题出现评论时得到通知。）=>我没有仔细阅读您的错误。您不能在任何解释器中说IN BLOCK！WORD！块不是查找单词的上下文。您可以在Rebol3中说IN OBJECT！BLOCK！是的，这是一个新功能。是的，find是检查块中是否有内容的正确操作。问题（及其答案）最终与IN是什么的问题有关。在提出这个问题几年后，我理解它的目的是反转BIND的参数顺序……而不是FIND的一种形式。@HostileFork问题是，
中的
可能是一个新手错误，因为
具有key
。实际上，作为一个更通用的包含，如
中的
蟒蛇之王，我了解孔子