Makefile 使忽略的前提条件不'；不存在

make

继续构建，并表示当我的依赖项文件表示对象依赖于已移动的头文件时，所有内容都是最新的

如果运行

make-d

捕获我看到的评估：

Considering target file `../build/out/src/manager.o'.
     Looking for an implicit rule for `../build/out/src/manager.o'.
     No implicit rule found for `../build/out/src/manager.o'.
      Pruning file `../product/build/config/product.conf'.
      Pruning file `../build/out/opt_cc.txt'.
      Considering target file `../mem/src/manager.c'.
       Looking for an implicit rule for `../mem/src/manager.c'.
       No implicit rule found for `../mem/src/manager.c'.
       Finished prerequisites of target file `../mem/src/manager.c'.
      No need to remake target `../mem/src/manager.c'.
      Pruning file `../mem/mem.h'.
     Finished prerequisites of target file `../build/out/src/manager.o'.
     Prerequisite `../product/build/config/product.conf' is older than target `../build/out/src/manager.o'.
     Prerequisite `../build/out/opt_cc.txt' is older than target `../build/out/src/manager.o'.
     Prerequisite `../mem/src/manager.c' is older than target `../build/out/src/manager.o'.
     Prerequisite `../mem/mem.h' of target `../build/out/src/manager.o' does not exist.
../build/out/src/manager.o'.
     Prerequisite `../mem/mem_in.h' is older than target `../build/out/src/manager.o'.
    No need to remake target `../build/out/src/manager.o'.

因此make知道该文件是需要的，并且不在那里，但不会尝试根据规则创建该文件，否则将失败

Prerequisite `../mem/mem.h' of target `../build/out/src/manager.o' does not exist.

---

这是为什么？我如何才能让make不忽略此规则？

很可能您已经实现了一种自动依赖项生成方法，该方法告诉make在不存在这些文件的情况下，通过在没有规则的情况下为该文件定义目标，从根本上忽略这些文件。当我有这个makefile时：

foo: foo.h ; @echo make $@ from $^

foo: foo.h ; @echo make $@ from $^
foo.h:

没有

foo.h

make告诉我：

$ make
make: **** No rule to make target 'foo.h', needed by 'foo'.  Stop.

但是，如果我有这个makefile：

foo: foo.h ; @echo make $@ from $^

foo: foo.h ; @echo make $@ from $^
foo.h:

现在，make非常高兴：

$ make
make foo from foo.h

这是许多自动依赖项生成实用程序所依赖的有文档记录的行为：如果查看生成的依赖项生成文件，您将看到每个头文件的一个空目标

---

其思想是，给定正确的依赖关系信息，在不修改其他源文件或头文件的情况下，决不能重命名或删除头文件，这将导致无论如何都要重建对象文件（因此下次正确地重新创建依赖关系信息）.

我发现的修复方法是使用静态模式规则而不是模式规则。模式规则如下所示：

%.o : %.c
    *recipe here*

$(OBJECTS): %.o: %.c
    *recipe here*

静态模式规则仅适用于目标文件的显式列表，如下所示：

%.o : %.c
    *recipe here*

$(OBJECTS): %.o: %.c
    *recipe here*

其中变量

OBJECTS

在makefile的前面定义为目标文件列表（用空格分隔），例如：

OBJECTS := src/fileA.c src/fileB.c src/fileC.c

请注意，您可以使用各种

make

实用程序函数来构建目标文件列表。例如，

$（通配符模式）

，

$（addsuffix）

，等等

您没有显示makefile的相关部分，因此我不能确定这是否能解决您的问题。但是我得到了同样的症状，即

make

忽略不存在的先决条件，来自

make-d

的关于“先决条件不存在”的相同消息，但是

make

没有创建先决条件

请注意，

make

包含大约90个内置隐式规则，其中大多数是模式规则。因此，即使您的makefile没有模式规则，这仍然会影响您

我注意到一些事情：

明确要求先决条件起作用。这表明

make

知道如何构建先决条件

为特定文件添加显式目标语句（不使用模式规则）似乎可以解决问题。（当然，只针对这一个目标……为100个目标中的每一个制定规则是行不通的）

在我的研究中，我不断遇到这样的说法，即如果有明确的目标与否，

make

的行为是如何不同的

使用

make-r

关闭隐式规则数据库没有帮助

我猜这之所以有效，是因为静态模式规则是整个目标列表的显式目标语句的一种形式

对于我正在调查的特定情况，目标文件已经存在，并且构建目标实际上不需要（不存在）先决条件，它只在运行时需要。因此，

make

关于不需要构建先决条件来构建目标的说法可能是正确的。如果你只是要求建立目标，那么make会尽可能少地完成

它看起来仍然像是

make

中的一个bug。但这可能只是我的错误理解，我不是专家

更新：（2016年3月16日）。我目前的理解是

make

将这些必备文件视为中间文件，因此不关心在目标文件已经存在时创建它们

Make

将中间文件视为“二级公民”，它仅在创建“一级公民”（makefile中定义的明确目标）或命令行上作为

Make

参数请求的目标时才创建中间文件

通过使用静态模式规则（而不是模式规则），这些文件现在被列为显式目标，因此不是中间文件，而是“第一类公民”，在必要时创建和更新

---

顺便说一句，这也解释了为什么在没有先决条件的情况下使用

.SECONDARY

没有帮助。这样做可以防止删除中间文件，但它们仍然被视为中间文件，因此除非需要创建目标或目标，否则不会创建它们。

我在代码库中对此问题研究了很长时间，但找不到与我的情况相匹配的任何原因（或解决方案）（不管我在这个主题上搜索了多少次）。@owler在“Update:（2016年3月16日）”附录中，提供了一个关于“使用

.SECONDARY

不带任何先决条件”语句实际问题的提示防止删除中间文件，但它们仍被视为中间文件，因此make不会创建它们，除非需要它们来创建目标。”

实际上，“中间”文件还有一个额外的特性，它实际上导致了我遇到的问题

以下是makefile的外观：

.SECONDARY:

x.exe: x.o
        $(RECIPESTEP1)

x.o: x.c
        $(RECIPESTEP2)

在我的例子中，x.o是没有被重建的目标（即使它被明确列为make goal x.exe的依赖项）。更重要的是（为了理解这个问题），x.exe已经存在

“中间”目标的完整行为描述是，仅当需要“中间”目标来构建从属目标时，才会构建“中间”目标。如果必须重建“中间”目标的从属关系，则才会构建“中间”目标。在我的例子中，“x.c”文件