Objective c 在Objective c中管理内存

我正在用xcode 4.2（旧版本）做我的项目。对于我的应用程序，我只是在dto类中设置变量和数组，以便在整个应用程序生命周期中使用。所以我设置了一个这样的属性

AppDTO（NSObject的子类）

附件h

@property(nonatomic,retain)anotherAppDTO *aAppDTO;
@property(nonatomic,retain)NSMutableArray *array1;
@property(nonatomic,retain)NSMutableArray *array2;
@property(nonatomic,retain)NSString *string1,*string2,*string3;

AppDTO.m

- (id)init
{
    self = [super init];
    if (self) {

    self.aAppDTO = [[anotherAppDTO alloc]init];
    self.array1 = [[NSMutableArray alloc]init];
    self.array2 = [[NSMutableArray alloc]init];

    self.string1 = @"Hello";
    self.string2= @"Hai";

    }
}


-(void)dealloc
{
    if(array1 != nil)
    {
        [array1 release];
        array1 = nil;
    }

    if(array2 != nil)
    {
        [array2 release];
        array2 = nil;
    }

    [aAppDTO release];
    aAppDTO = nil;

    [super dealloc];
}

当我在Xcode 4.3.2中分析我的应用程序时，我在self.array1和self.array2中得到内存警告（在线分配的对象上可能存在泄漏…），但当我将self.array1更改为array1时，警告消失了

使用self的原因是什么。如果我将@property（非原子，retain）设置为变量（如array1、array2、string1、string2），是否需要使用self

同样在dealoc方法中，我听说我们不想使用[self.array1 release]，而是可以使用[array1 release]。对吗

我是否需要在dealloc方法中释放字符串

此外，我还发布了dealloc方法中的aAppDTO。如果我在另一个AppDTO类中分配了一些对象，当我调用[aAppDTO release]方法时，它会自动释放吗

谁能给我澄清一下吗

非常感谢,，

---

Anish

你会收到警告，因为当你写：

self.array1 = [[NSMutableArray alloc]init];

同：

[self setArray1: [[NSMutableArray alloc]init]];

正如您所注意到的，您没有分配底层

array1

私有变量，而是调用属性的setter，因为它被声明为retain，一旦分配，它将保留对象，这意味着，当您最终将使用setter第二次分配另一个对象时，第一个对象将保留一个retain计数，直到应用程序关闭为止（因为您不再有对该对象的任何引用…）

---

请看一篇优秀的文章，以更好地理解Objective-C中的手动引用计数。

您会收到警告，因为当您编写以下内容时：

self.array1 = [[NSMutableArray alloc]init];

同：

[self setArray1: [[NSMutableArray alloc]init]];

正如您所注意到的，您没有分配底层

array1

私有变量，而是调用属性的setter，因为它被声明为retain，一旦分配，它将保留对象，这意味着，当您最终将使用setter第二次分配另一个对象时，第一个对象将保留一个retain计数，直到应用程序关闭为止（因为您不再有对该对象的任何引用…）

请看一篇很棒的文章，以更好地理解Objective-C中的手动引用计数

当我在Xcode 4.3.2中分析我的应用程序时，我在self.array1和self.array2中得到内存警告（在线分配的对象上可能存在泄漏…），但当我将self.array1更改为array1时，警告消失了

分析仪是对的。设置时，参数为

retain

ed。同样，您应该在初始化和

dealloc

中支持直接访问。因此，您应该只编写

array1=[[NSMutableArray alloc]init]，并且可以完成

使用self的原因是什么。如果我将@property（非原子，retain）设置为变量（如array1、array2、string1、string2），是否需要使用self

这些都通过访问器方法进行。如果不是在初始化或
dealloc
中，您应该倾向于使用访问器方法，因为这是完全构造的对象的常见正确执行路径

同样在dealoc方法中，我听说我们不想使用[self.array1 release]，而是可以使用[array1 release]。对吗

对

我是否需要在dealloc方法中释放字符串

对

此外，我还发布了dealloc方法中的aAppDTO。如果我在另一个AppDTO类中分配了一些对象，当我调用[aAppDTO release]方法时，它会自动释放吗

当其引用计数达到0时，将调用其
dealloc

当我在Xcode 4.3.2中分析我的应用程序时，我在self.array1和self.array2中得到内存警告（在线分配的对象上可能存在泄漏…），但当我将self.array1更改为array1时，警告消失了

分析仪是对的。设置时，参数为
retain
ed。同样，您应该在初始化和
dealloc
中支持直接访问。因此，您应该只编写
array1=[[NSMutableArray alloc]init]，并且可以完成

使用self的原因是什么。如果我将@property（非原子，retain）设置为变量（如array1、array2、string1、string2），是否需要使用self

这些都通过访问器方法进行。如果不是在初始化或
dealloc
中，您应该倾向于使用访问器方法，因为这是完全构造的对象的常见正确执行路径

同样在dealoc方法中，我听说我们不想使用[self.array1 release]，而是可以使用[array1 release]。对吗

对

我是否需要在dealloc方法中释放字符串

对

此外，我还发布了dealloc方法中的aAppDTO。如果我在另一个AppDTO类中分配了一些对象，当我调用[aAppDTO release]方法时，它会自动释放吗

当它的引用计数达到0时，它的
dealloc
将被调用。
我想其他人已经回答了你的问题

我想提请大家注意苹果公司的卓越业绩，在这一业绩中，他们经历了这些情景。在一读时很难完全理解，但它确实涵盖了这些内容。在回答您关于使用实例变量与访问器方法的问题时，我提请您注意标记为“不要在初始化器方法和dealloc中使用访问器方法”的部分。
我想其他人已经回答了您的问题

我想提请大家注意苹果公司的卓越业绩，在这一业绩中，他们经历了这些情景。在一读时很难完全理解，但它确实涵盖了这些内容。在回答您关于使用实例变量和访问器方法的问题时，我提请您注意标记为“不要在初始化器方法和dealloc中使用访问器方法”的部分<