Objective c 弧形桥铸块复制和；块释放

出于某种原因，我希望在运行循环的下一次迭代中执行一个块，因此我提出：

typedef void (^resizer_t)() ;

- (void) applyResizer: (resizer_t) resizer {
    resizer() ;
    Block_release(resizer) ;
}

- (void) usage {
    ...
    resizer_t resizer = ^() {
        // stuff
    } ;

    [self performSelectorOnMainThread:@selector(applyResizer:)
                           withObject:(__bridge id) Block_copy((__bridge void *) resizer)
                        waitUntilDone:NO] ;
}

我不得不放弃这个论点，这不是很讽刺吗 块拷贝

为什么编译器对我的Block_发布感到满意 在块拷贝上没有桥空*铸造

---

代码似乎正常工作，我没有检测到泄漏或过早发布，但语法让我有点困惑…

块被视为对象，因此在没有显式桥接强制转换的情况下，可以防止将它们强制转换为

void*

。奇怪的是，你的编译器并没有抱怨

块发布版

：它应该抱怨（在我的机器上，它抱怨）

因为ARC将块视为对象，所以您不需要再使用

block\u copy

或

block\u release

。复制块（使用

-[NSObject Copy]

）以将其移动到堆中，并让编译器管理其余部分

-[NSObject performSelectorOnMainThread:withObject:waitUntilDone:][/code>将保留接收方和参数对象，直到调用该方法为止。因此，您的块将在需要时保留和释放。您所要做的就是在将块传递给方法之前，通过发送
copy
消息来确保块没有存储在堆栈上

此外，还有一种更简单的方法来调度块的执行：libdispatch（又名GCD）

我希望在运行循环的下一次迭代中执行一个块

好吧，这就是为什么你在

之后有了

dispatch\u。如果您提供一个很小的时间值，它将产生与您所追求的效果完全相同的效果：您给出一个块，并且该块将在当前runloop完成并且重画时刻发生时立即执行

或者，如果您可以在不坚持使用块的情况下生存，请使用带有微小延迟值（甚至为零）的
性能选择器：withObject:afterDelay:
。这也有同样的效果

你所要求的是所谓的“延迟性能”，这是很常见的。因此，按照框架提供给您的常用方式进行操作；不要像你的代码那样试图变得怪异和花哨。
答案很清楚。我还建议@verec对主队列使用dispatch_async。
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), resizer);