Objective c 在Cocoa中声明对象时，是否应将其设置为nil？

假设我想创建一个

NSString

的实例，该实例根据另一个变量的值初始化为某个值。通常，我会这样做

NSString *string;
if(foo == 1)
    string = @"Foo is one.";
else
    string = @"Foo is not one.";

然而，在我看到的一些示例代码中，我看到有人这样做

NSString *string = nil;
if(foo == 1)
    string = @"Foo is one.";
else
    string = @"Foo is not one.";

---

这两种方法的区别是什么？首选哪种方法？

我个人的偏好是立即初始化任何变量。但是，在您提供的示例中，这两种方法是等效的

在

C

语言（即

C

，

C++

，

Obj-C

）中，未立即初始化的变量可能包含随机垃圾值。在初始化变量之前使用该变量会导致意外行为（从希望崩溃到获得意外行为）

范例 考虑下面的例子：

int abs;
if (argument > 0) abs = argument;
else if (argument < 0) abs = -1 * argument;
NSLog(@"%i", abs);

intabs；
如果（参数>0）abs=参数；
如果（参数<0）abs=-1*参数，则为else；
NSLog（@“%i”，abs）；

这里，如果

参数

为0，则代码使

abs

变量未初始化。因此，您将记录随机值，然后导致程序其余部分中的值被破坏；而且很难发现问题出在哪里

---

如果使用未初始化的引用，则很可能会得到

EXC\u BAD\u访问

将变量设置为值或为零会使未初始化的值错误更容易在运行时发现

NSString *string = @"Foo is not one";
if(foo == 1)
    string = @"Foo is one.";

如今，各种编译器更擅长发现未初始化的值

---

将指针设置为nil（上次使用后）的一个客观原因是垃圾收集。

通常，您可能会将变量设置为nil，以确保从变量的已知值状态开始。所以你知道变量开始时是nil，然后你可以比较变量和nil。一个很好的例子是使用NSError进行错误检查，如下所示

NSError *error = nil;
[SomeCocoaClass performOperationWithObject:obj error:&error];
if(nil != error){
//handle error
}

---

可以创建一个变量，并以未初始化状态开始，然后在稍后尝试读取该变量时，会出现垃圾和崩溃。将变量初始化为已知的初始状态，然后稍后对照该状态进行检查，这是一种很好的编码实践。

分配给nil的值在那里，这样就不会有人查看代码并担心变量永远处于未定义的状态

NSString *string;
NSLog(@"%p", string);

由于字符串的值未定义，该代码将打印一个垃圾值

我更喜欢使用运算符，而不是像您的示例中那样编写代码。下面是一个例子：

NSString *string = (foo == 1) ? @"Foo is one." : @"Foo is not one.";

现在字符串的值总是被定义的。如果表达式变得复杂，行变长，只需使用中间变量

解决许多问题的最好办法就是消除问题。就是这样