Objective c 在Cocoa中，类类型是如何定义的？

从“objc.h”开始：

但在“runtime.h”中：

什么是

类

typedef struct objc_class *Class;

^这是一个

objc_类

指针的前向声明。它给了它一个友好的名字

Class

现在让我们看一下

objc_类

struct： （删除Objective-C 2.0检查以缩短时间）

现在我们有了一个指向自己类型的结构。但你为什么要问

取自

类“isa”（类“Class”）指向的类包含 类在其objc_方法_列表中的类方法。明白了吗？这个 运行时中使用的术语是，当对象的isa指向 对于它的类，类的isa指向对象的“元类”

那么，一个元类的isa指针呢？好吧，这就指向了根源 层次结构的类（大多数情况下为NSObject）。（基金会） 框架NSObject“isa”实例子类的每个元类 是的，顺便说一句，NSObject的元类“isa”指向后面 对于同一个结构，它是一个循环引用，因此没有类'isa'是 永远无效

---

因此，根据该描述，当您创建一个继承自

NSObject

的类时，您有一个

isa

，它指向其类类型，它指向它的元类，它指向它的根类（

NSObject

），它包含对自身的循环引用。这就解释了它的原因

假设您创建了以下类：

@interface MyClass : NSObject
@end
@implementation MyClass
@end

如果您能够*遍历isa指针，您将得到以下结果：
*由于

isa

受到保护，因此不能执行此操作。请参阅下面的Cocoa with Love帖子，了解如何创建自己的实现

---

一旦

c==c->isa

您就知道您位于根对象。请记住，Objective-C是C的一个适当超集，它本身并不具有诸如继承之类的面向对象的构造。这与其他实现细节（如指向构成完整类层次结构的超类的指针）一起，允许Objective-C提供面向对象的特性。有关类和元类的更多信息，请参阅Cocoa with Love的帖子：

关于循环引用：

如果isa不是如下定义的指针，那么它将成为循环引用

struct objc_class {
    struct objc_class isa;
}; 

因为编译器无法计算objc_类的大小

但是，在以下情况下（真实定义）

---

isa只是一个指针，所以没有问题。

类型定义表明它是指向

struct objc_类

的指针，不是吗？@dasblinkenlight他可能对

类

是

struct objc_类

的成员感到困惑。是的，我很困惑-请你向我解释一下它到底是什么？因为我认为这是两个标题之间的循环引用。回答不错，但有一点。。。如果OP的代码是正确的，那么“删除Objective-C2.0检查以缩短它”将删除整个定义-请注意

struct本身上的最终
OBJC2\u不可用
。是的，它是正确的，并且您根本不应该使用
objc\u类
struct。每个类都必须有一个
isa
作为其第一个成员，所以我只是添加了一个简短的struct版本作为示例。其余的细节都是在
OBJC2
中定义的实现。回答得好！非常感谢。
struct objc_class {
    Class isa;
};
//This is really saying
struct objc_class {
    struct objc_class *isa;
};

@interface MyClass : NSObject
@end
@implementation MyClass
@end

Class c = myClassInstance->isa; //This would be the MyClass
c = c->isa; //This would be MyClass' meta class
c = c->isa; //This would be NSObjects meta class
c = c->isa; //This going forward would still be the NSObjects meta class
...

struct objc_class {
    struct objc_class isa;
}; 

struct objc_class {
    struct objc_class *isa;
};