Objective c 这会增加保留计数：alloc还是init？

当我们需要创建一个对象并获得它的所有权时，我们会编写

NSObject *someObject = [[NSObject alloc] init];

---

在此之后，

someObject

的保留计数将等于1。哪种方法会增加计数，

alloc

或

init

，在苹果的文档中该行为是在哪里描述的？

实际分配的

alloc

方法通常会*增加保留计数。

init

负责在分配后初始化对象

---

*在几个基础类以及第三方代码（例如，类集群）中都有例外，但在调用<代码> OLC/<代码>手动内存管理< /p> 时，您总是负责调用<代码>发布>代码> >代码>自动代码> >代码，这有点复杂。对于几乎所有情况，

+alloc

增加保留计数，

-init

对保留计数不做任何操作

但有时，代码> > init < /C>将返回一个预先存在的对象，而不是初始化空白的一个“代码> OLC/<代码>。（

NSNumber

就是这样做的。）在这种情况下，

-init

将释放

self

，然后返回一个带有+1保留计数的新对象

在ARC文档中，他们说

-init

是一个“使用”接收者并返回保留对象的方法。通常，这意味着init对retain计数不做任何处理。但有时，

-init

实际上是在做一些保留

如果这让你感到困惑，不要担心。 正如我所说，

+alloc

是做保留的那个

-init

保证返回一个保留的对象，但在大多数情况下，它本身不会执行任何保留操作

在此之后，someObject的retainCounter将等于1。问题是 哪种方法增加了RETAINCUNTER alloc或init，并且在Apple中有 是否描述了此行为

“都不是”、“都不是”或“一个或另一个”都是正确答案。更好的答案是“这是一个实现细节，您需要关注一般的、不依赖于实现的规则”

首先，抛弃绝对保留计数的概念。这样想是没有用的

+alloc

返回具有+1保留计数的对象。

+alloc

返回的内容必须是

-release

d。实际保留计数是否为1完全是一个实现细节，对于苹果的许多类来说，它通常不是1

-init

使用消息对象的retain count并生成retain count+1（不是1，而是“加1”）的对象；从

init

返回的结果必须是

release

d才能正确管理

通常，

init

只是调用

返回self而不在内部操纵保留计数。这保留了上述规则

但有时情况并非如此，这就是为什么您总是必须在初始值设定项中设置
self=[super init]
（当然要检查返回值），以及为什么您永远不应该执行类似
Foo*f=[Foo alloc]的操作；[f init]
这并不是普遍正确的。例如，
NSString
的
alloc
方法不分配任何内容。不分配，但在
NSObject
的情况下，开发人员创建的自定义子类通常会遵循此规则
NSString
通常是许多内存管理模式的例外。但不仅仅是NSString，还有许多类不遵循这种通用模式（NSNumber、UIImage等）。你的回答听起来像是对
alloc
@bbum行为的明确评论。我同意这听起来像是对
alloc
和
init
的明确回答，我已经更新了+我也对你的答案感兴趣。