Objective c NSParameterAssert和BOOLs

我有一个接受BOOL参数的方法，我想确保它在调用中不是nil

-(void)setNetworkFilterWithName:(NSString *)nameOfFilter toState:(BOOL)newState 

我不能使用NSParameterAssertnewState；因为当BOOL为false时，它将断言

所以我这样做：

NSParameterAssert((newState == true) || (newState == false));

有没有更优雅的方法来检查这个问题？

BOOL是一种值类型，而不是指针，因此它不能为NULL。只有零的才是假的，非零的才是假的。不需要检查

编辑： 如果您想检查并确保BOOL为YES或NO，这可能会证明非常有用，尤其是在意外传递NSNumber的情况下，如果它不是nil，则它将始终计算为true

NSParameterAssert！newState | | newState==是

布尔是一种值类型，不是指针，因此不能为NULL。只有零的才是假的，非零的才是假的。不需要检查

编辑： 如果您想检查并确保BOOL为YES或NO，这可能会证明非常有用，尤其是在意外传递NSNumber的情况下，如果它不是nil，则它将始终计算为true

---

NSParameterAssert！newState | | newState==是

布尔只是一个整数；它没有无效或未设置的概念，就像对象具有nil一样。0为false，其他任何内容均为true。您编写的参数assert不可能抛出assert:newState==YES | | newState==NO始终为true。你不能用枪做你想做的事。您可以转换为使用NSNumber，它作为对象类型，允许您传入nil并检查它

---

编辑：我对表达式newState==YES | | newState==NO的计算不正确；如果您不在YES和NO提供的范围内，也就是说，newState不是0或1，那么当它在C意义上计算为true或false时，它将不等于YES或NO。newState | | |！newState在C中始终为true，但是newState==YES | | | newState==NO只有在您可以确保newState包含YES或NO以及其他值时才始终为true。感谢乔指出了错误。

布尔只是一个整数；它没有无效或未设置的概念，就像对象具有nil一样。0为false，其他任何内容均为true。您编写的参数assert不可能抛出assert:newState==YES | | newState==NO始终为true。你不能用枪做你想做的事。您可以转换为使用NSNumber，它作为对象类型，允许您传入nil并检查它

---

编辑：我对表达式newState==YES | | newState==NO的计算不正确；如果您不在YES和NO提供的范围内，也就是说，newState不是0或1，那么当它在C意义上计算为true或false时，它将不等于YES或NO。newState | | |！newState在C中始终为true，但是newState==YES | | | newState==NO只有在您可以确保newState包含YES或NO以及其他值时才始终为true。感谢乔指出了错误。

关于==是和==否的陈述并不完全正确。你说你自己，布尔是一个不与int混淆的整数，所以考虑这一点：BooBooL＝6；ifabool==是NSLog@It是的；伊法布尔NSLog@It评估结果为真；因为@Joe提到的原因，应该避免直接比较BOOL变量和Yes常量。关于==Yes和==NO的陈述并不完全正确。你说你自己，布尔是一个不与int混淆的整数，所以考虑这一点：BooBooL＝6；ifabool==是NSLog@It是的；伊法布尔NSLog@It评估结果为真；因为@Joe提到的原因，应该避免直接比较BOOL变量和Yes常量。谢谢，这很有意义。我试图为传入的错误类型提供防御，所以这很有帮助。谢谢，这很有意义。我试图对传入的不正确类型进行防御，因此这很有帮助。