Objective c 我应该在返回NSString的方法中返回NSMutableString吗

好的，我有一个方法，它接受一个

NSString

作为输入，对这个字符串的内容进行操作，然后返回处理过的字符串。因此，宣言是：

- (NSString *) processString: (NSString *) str;

问题是：我应该只返回我用作“工作”缓冲区的

NSMutableString

实例，还是应该在可变字符串周围创建一个新的

NSString

，然后返回该实例

因此，我应该这样做：

- (NSString *) processString: (NSString *) str
{
    NSMutableString *work = [NSMutableString stringWithString: str];
    // process 'work'
    return work;
}

或者这个：

- (NSString *) processString: (NSString *) str
{
    NSMutableString *work = [NSMutableString stringWithString: str];
    // process 'work'
    return [NSString stringWithString: work]; // or [work stringValue]?
}

---

第二个复制了我返回的字符串的另一个副本，除非

NSString

做了一些聪明的事情，比如修改时复制。但是第一个是返回一些调用方可以在理论上稍后去修改的东西。我不在乎他们是否那样做，因为绳子是他们的。但是，有没有合理的理由选择后者而不是前者呢？而且，

stringWithString

或

stringValue

是否优于其他方法？

完全取决于您需要的防御程度

您的代码的客户机无法合理地测试可变性。因此，客户机无法通过合理的方式从

NSString

转换到

NSMutableString

并突然实现字符串的编译器警告易变性

因此，只要您信任您的客户机，就可以返回可变字符串（作为

NSString

）。即使客户机做了一些愚蠢的事情并对其进行了变异，编译器警告也会被诅咒，没有任何东西会被破坏

重要的是，当您返回某个对象的可变备份存储时，不应该在外部进行变异。在这种情况下，客户端可能会忽略编译器警告和/或强制转换到可变变量，并完全阻塞对象

或者，更微妙的是，客户机可能会抓取一个对假定不可变返回类型的引用，并将其保持足够长的时间，以使其在以后发生变异，从而使其引用处于令人惊讶的状态

最佳实践：当计算并返回瞬时值时，可变性是无关的。当返回对内部可变存储的引用时，最好创建一个不可变副本