Objective c 为什么要将一些实例变量声明为属性

虽然这是一个非常基本的问题，但在阅读了stackoverflow.com上的大量文档和问题后，我仍然有一些疑问

我想知道为什么要将一些实例变量声明为属性

MYViewController.h
   @interface MyViewController : UIViewController {
        UIButton *btn;
        NSString *name;
    }
    @property (nonatomic, retain) UIButton *btn;
    @property (nonatomic, retain) NSString *name;

MyViewController.m
   @implementation MyViewController
   @synthesize btn;

-(void) viewDidLoad()
{
   [btn setTitle:@"Hello" forState:UIControlstaeNormal]; //this is first way where there is no need to declare btn as property

   [self.btn setTitle:@"Hello" forState:UIControlstaeNormal]; //this is second way where we do need to decalre btn as property as we are accessing it through self 


//Setting value of name

  name = @"abc"; //this is first way where there is no need to declare name as property 
  [self setName:@"abc"; //this is second way where we do need to declare name as property as we are accessing its aetter method through self

}

现在在上面的代码中，我想知道什么时候我们可以使用btn变量的getter/setter方法而不将其声明为属性，那么需要将其声明为属性，以及设置“name”值的更好方法是什么

我在某个地方读到，当您希望您的实例变量被我的其他类对象访问时，您应该将它们声明为实例变量。这是我们应该将它们声明为属性的唯一情况

MYViewController.h
   @interface MyViewController : UIViewController {
        UIButton *btn;
        NSString *name;
    }
    @property (nonatomic, retain) UIButton *btn;
    @property (nonatomic, retain) NSString *name;

MyViewController.m
   @implementation MyViewController
   @synthesize btn;

-(void) viewDidLoad()
{
   [btn setTitle:@"Hello" forState:UIControlstaeNormal]; //this is first way where there is no need to declare btn as property

   [self.btn setTitle:@"Hello" forState:UIControlstaeNormal]; //this is second way where we do need to decalre btn as property as we are accessing it through self 


//Setting value of name

  name = @"abc"; //this is first way where there is no need to declare name as property 
  [self setName:@"abc"; //this is second way where we do need to declare name as property as we are accessing its aetter method through self

}

基本上，我对在哪些情况下将实例变量声明为属性有点困惑

MYViewController.h
   @interface MyViewController : UIViewController {
        UIButton *btn;
        NSString *name;
    }
    @property (nonatomic, retain) UIButton *btn;
    @property (nonatomic, retain) NSString *name;

MyViewController.m
   @implementation MyViewController
   @synthesize btn;

-(void) viewDidLoad()
{
   [btn setTitle:@"Hello" forState:UIControlstaeNormal]; //this is first way where there is no need to declare btn as property

   [self.btn setTitle:@"Hello" forState:UIControlstaeNormal]; //this is second way where we do need to decalre btn as property as we are accessing it through self 


//Setting value of name

  name = @"abc"; //this is first way where there is no need to declare name as property 
  [self setName:@"abc"; //this is second way where we do need to declare name as property as we are accessing its aetter method through self

}

请建议。

---

提前感谢。

简而言之，除非您愿意，否则您不必将实例变量声明为属性。 将变量声明为属性，以便自动生成getter和setter方法。在属性声明中，您可以指定如何设置它们（保留vs分配，原子vs非原子）。然后，使用@synthesis指令生成getter和setter。

---

因此，再次强调，使用属性没有正确或错误的方法。有些人从不使用它们，有些人把每个变量都当作属性。这真的取决于你

通常，您会使用它们，因为：

1） 该属性属于类的公共接口

当类需要公开给定的方法时使用。缺点是客户机和子类可能会滥用公共接口（所有objc方法都是公共的，如果可见的话），除非您小心地隐藏这些细节（有时这也是一个难题）。有时，为了实现所需的类接口（具有适当的可视性级别），您不得不非常小心

2） 您需要自动生成的访问器

实现非专用的访问器非常繁琐，而且容易出错。最好节省时间，让编译器为您生成它们

3） 记录行为

有时最好编写

@property（copy）NSString*title而不是过度记录预期结果

4） 使用点语法进行更严格的选择器匹配

编译器执行更严格的选择器匹配。如果可能，更愿意在编译时捕获错误/问题

5） 强制子类使用它们，而不是直接处理IVAR

默认情况下，objc IVAR受保护。您通常希望它们是私有的（取决于类的使用和分布方式，或者只是为了确保子类正确使用基类）

原因有很多。线程和维护是最重要的

如果您将ivar声明为私有，并为子类提供要使用的属性，那么子类将被迫在其实现中使用该属性（尽管存在欺骗的方式），而不是让它们直接访问ivar

所以。。。它最终取决于您的偏好、类的实现细节以及您正在使用的接口。我不认为这里有一个硬性规定——较小的罪恶和便利是主要的动机。
Thanx，请参阅您的详细帖子。我真的很感激，但请你更具体地回答我的问题，基本上是我问题中的两个例子所带来的困惑。@Kiara，不客气。当然-有了这个澄清，我认为您最感兴趣的是如何访问和设置实例变量，给定viewDidLoad示例中的上下文。（
@property（nonatomic，retain）UIButton*btn；
（cont）5）您没有使用部分解构的实例6）该方法被重写并且可能被重新重写——在这种情况下，我将通过属性访问，因此我认为使用[self.btn setTitle:@“Hello”for state:UIControlStateNormal]是一种更好的方法；凯拉：答案写在我之前的评论中。答案是“是的，使用访问器”