如何在Objective-C中对init方法进行单元测试？

我正在使用新的XCTest框架在Xcode 5中对Mac应用程序进行单元测试。具体地说，我试图测试一个类是否实现了一个（尚未编写！）

-（id）initWithStream:（NSInputStream）stream

方法。因此，我开始了我的测试：

- (void)testInitWithStream
{
  // Should have an init method named initWithStream:
  XCTAssertTrue([[MYParser alloc]
                 respondsToSelector:@selector(initWithStream:)],
                @"'initWithStream:' not implemented.");

它工作得很好；测试目前按预期失败。这是下一部分，它试图运行尚未编写的方法，这让我感到悲伤：

  // Should return nil if no valid stream is passed
  XCTAssertNil([[MYParser alloc]
                  performSelector:@selector(initWithStream:)
                  withObject:nil], 
                 @"should get nil on 'initWithStream:' with no stream.");

Xcode告诉我错误“PerformSelector命名一个保留该对象的选择器”。我使用的是

PerformSelector:withObject:

，因为试图直接调用选择器会导致错误“没有可见的@interface for'MYParser'声明选择器'initWithStream:'

我的测试套件已关闭

GCC\u WARN\u UNDECLARED\u选择器

，但这些是错误，而不是警告。当测试需要涵盖方法可能尚未实现（甚至作为定义）的情况时，如何测试对象的init方法

---

该方法可能尚未实现，因为我正在首先编写测试；这是对的，还是应该先编写类定义，然后编写测试，然后编写实际实现？（我正在寻找关于这一点的共识和最佳实践，而不仅仅是意见。）

如果您正在进行测试优先开发，您不需要测试

respondsToSelector:@selector（initWithStream:）

。在测试套件中直接调用

initWithStream:

，首先不会编译。这是您在编写新代码之前应该修复的失败测试。你怎么修理它？通过实施该方法：

- (instancetype)initWithStream:(id)stream {
    return [super init];
}

您的测试现在可以编译了，这比以前好了一点。不过，运行测试将失败，因为很明显，实现并没有完成测试的目的。现在编写更多代码以使测试真正通过：

- (instancetype)initWithStream:(id)stream {
    if (!stream) {
        return nil;
    }
    return [super init];
}

接下来，您可以测试

stream

是否为

nil

，这将失败，因此您可以编写更多代码来修复它