Objective c 子类化内存分配问题

我有一个关于用对象子类化类的基本问题：

@接口Myclass:NSObject{

UIImage*图像； NSString*字符串； 粒子系统*系统； 对象*obj； Object2*obj2； }

如果我将这个MyClass类划分为子类，并且我只初始化在superclasses头中定义的其中一些对象，那么在内存方面，所有其他未分配的定义会发生什么情况？ 我问的原因是，我有一个有很多很多定义的类，为了简单起见，我一直在对它进行子类化，但我的子类只需要这些定义的一小部分

是否值得将NSObject子类化并重新定义所需的变量，而不是将MyObject子类化

谢谢，

---

Oliver.

如果类定义中只有指针（例如，

SomeClassName*somePointerName；

），那么每个指针在每个对象中占据一个指针位置（iPhone上有4个字节）

---

虽然有时做您正在做的事情很方便，但您错过了面向对象编程的许多好处——您基本上只是在编写粗糙的C时利用了Objective-C的存储管理。

如果您在类定义中只有指针（例如，

SomeClassName*somePointerName；

）然后每个指针在每个对象中占据一个指针位置（iPhone上为4字节）

---

虽然有时做你正在做的事情很方便，但你错过了面向对象编程的许多好处——你基本上只是在编写粗糙的C时利用Objective-C的存储管理。

它们占用空间，但每个变量只值一个指针（iPhone上为4字节）

---

将这些划分为单独的类的更好的原因是，听起来你没有一个非常清晰的职责划分。一个类应该由一些数据逻辑分组和对该数据的操作组成。与类的角色无关的东西可能属于其他地方。

它们占用空间，但每个变量只相当于一个指针（iPhone上为4字节）

---

将这些划分为单独的类的更好的原因是，听起来你没有一个非常清晰的职责划分。一个类应该由一些数据逻辑分组和对该数据的操作组成。与类的角色无关的东西可能属于其他地方。

这些变量中的每一个都是指针，因此它们占用了指向内存地址所需的存储空间。（iPhone上有4个字节）

---

如果每个子类只需要一个小的子集，那么只包括基类中的子集（而不是复制和重新定义每个类中的子集）。如果其中一些子类需要完整的集合，那么您还可以拥有一个类层次结构（分层子类）。不看具体的设计就不可能知道。这些变量中的每一个都是指针，因此它们占用了指向内存地址所需的存储空间。（iPhone上有4个字节）

---

如果每个子类只需要一个小的子集，那么只包括基类中的子集（而不是复制和重新定义每个类中的子集）。如果其中一些子类需要完整的集合，那么您还可以拥有一个类层次结构（分层子类）。不看具体的设计是不可能知道的。

我同意，我认为最合理的做法是从头开始构建类，基础是所有类中通用的对象，然后每个子类逐渐进入专业类。谢谢你，我需要重组！同意，我认为最合理的做法是从头开始构建类，基础是所有类中通用的对象，然后每个子类逐渐发展为专业类。谢谢你，我需要重组！