Objective c 赋值运算符是否生成NSArray的浅层副本？

假设我有两个数组：

NSArray *A = @[@"Red", @"Blue", @"Yellow"];
NSArray *B = A;

从技术上讲，B是a的肤浅复制品吗？如果我对A中包含的数据进行更改，B会看到相同的更改，反之亦然。当查看苹果文档中的复制时，通过“=”操作符实现简单的相等并不是制作浅复制的有效方法。如果这不构成浅层副本，那么它是什么？

作业（在Objective-C中）根本不是副本。也就是说，它不是对象的副本，它只是对象引用的副本。每个对象（引用）都必须声明为指针是有原因的。（块是一种特殊情况。）

浅层复制是通过copy方法完成的，如：

NSArray*B=[A copy]

碰巧您不能修改NSArray，但这一原则也适用于NSMutableArray

NSMutableArray *a = [@[@"Red", @"Blue", @"Yellow"] mutableCopy];
NSMutableArray *b = a;
NSMutableArray *c = [a mutableCopy];

NSLog(@"%@, %@, %@", a[0], b[0], c[0]);  // Prints: Red, Red, Red

b[0] = @"Green";

NSLog(@"%@, %@, %@", a[0], b[0], c[0]);  // Prints: Green, Green, Red

c[0] = @"Purple";

NSLog(@"%@, %@, %@", a[0], b[0], c[0]);  // Prints: Green, Green, Purple

快速提问，如你所说，如果作业是引用的副本，这与浅副本不是一回事吗？在第二种情况下，当a[0]和b[0]都变为@“绿色”时，这不是因为b是a的浅副本吗？您通过使用赋值运算符实现了这一点，这是我混淆浅拷贝和赋值的基础。它们都将引用复制到内存中的对象。数组的浅层副本复制数组中包含的每个引用（指针）。一个深度副本实际上会为每个对象创建一个副本。想象一个邮政信箱。你给你的朋友一把钥匙，现在他或你可以访问同一个邮箱。那是一份参考副本/作业。相反，如果他有自己的邮箱，把你邮箱里的所有信件都影印下来放进自己的邮箱，他就做了一份浅拷贝。那么，在这种情况下，深拷贝就是邮箱和邮箱里所有信件的精确副本。很好的例子，非常有用。有时你复制的对象指向其他对象。如果复制时只复制指向这些其他对象的指针，则创建了浅复制。如果复制要指向的对象，并使副本指向这些其他对象的新副本，则已创建深度副本。深度副本通常必须是递归的才能完成。