Objective c 添加委托协议后，主应用程序崩溃；无错误代码

在我的应用程序中，可以将一个视图中的图形拖动到第二个视图，这样新的图形就可以像复制/粘贴效果一样用拖放功能替换第二个视图。如果删除委托协议，则应用程序可以工作，以便第二个视图处理函数本身的更改。添加协议后，应用程序在主文件中崩溃

return UIApplicationMain(argc, argv, nil, NSStringFromClass([Load_CreatorAppDelegate class]));.

除了标准lldb之外，没有任何错误输出。即使我给保留代码的代理打电话，应用程序也会崩溃。我知道它必须与协议代码相关，因为在那之前它工作得很好

下面是第二个视图BeamView的部分代码：

[self drawSupportsAtLeftPoint:self.beamBottomLeft rightPoint:self.beamBottomRight inContext:context :leftPin :rightPin];   

BOOL pt = NO;
if (self.tempLoad) {
    //self.loadGraph = [self.dataSource changeToTempLoad:self]; NOTE #1
    //if (self.tempPtLoad.x != 0 || self.tempPtLoad.y != 0) pt = YES;
    pt = [self changeLoad];
    [self drawLoadWithFunction:self.loadGraph inContext:context fromPoint:self.beamTopLeft toPoint:self.beamTopRight withAlpha:0.3 isPointLoad:pt inBlack:YES];
}
else {
    self.loadGraph = ^(int x) {return x/15;};
    [self drawLoadWithFunction:self.loadGraph inContext:context fromPoint:self.beamTopLeft toPoint:self.beamTopRight withAlpha:1 isPointLoad:pt inBlack:NO];
}

self.tempLoad = NO;

注1：注释掉的这些行是调用委托的行。这两种方法及其实现是我所做的唯一更改

---

我完全糊涂了，任何帮助都将不胜感激。应用程序将在主文件中崩溃的可能原因是什么？

好！我觉得自己有点傻，但事实证明这次撞车与授权没有任何关系。我删除了ViewController.m文件中的插座，但没有在IB中断开它们，这导致了崩溃

---

我忘了我做过那件事，所以我花了一段时间才想起来。直到我回到一个旧的保存版本，我才看到了差异。

好的！我觉得自己有点傻，但事实证明这次撞车与授权没有任何关系。我删除了ViewController.m文件中的插座，但没有在IB中断开它们，这导致了崩溃

---

我忘了我已经这么做了，所以我花了一段时间来思考，直到我返回到一个较旧的保存版本，我才看到差异。

崩溃将该行标记为错误，因为4.x系列发行版中引入了Xcode中的错误功能。基本上，默认情况下，未捕获的异常在到达应用程序的顶层之前不会报告，然后不会报告异常堆栈跟踪。有时，转到断点检查器并在未捕获的Objective-C异常上添加中断会有所帮助；通常，它有助于从@try/@catch中指定的“main”中换行，然后记录异常的描述和callStackSymbols。谢谢，@PhillipMills-我执行了以下@try{@autoreleasepool{return UIApplicationMainargc，argv，nil，NSStringFromClass[Load_CreatorAppDelegate class]；}@catch NSException*异常{NSLog@Exception：%@，异常；[NSThread callStackSymbols]；}这就是你的意思吗？程序仍然在主线上崩溃，并且没有输出任何东西关闭。我会选择@try{@autoreleasepool{return UIApplicationMainargc，argv，nil，NSStringFromClass[Load_CreatorAppDelegate class]；}}}@catch NSException*exception{NSLog@Exception：%@，堆栈：%@，[异常描述]，[异常调用堆栈符号]；}但是，如果它没有触发你的，我看没有理由我的工作。另一个选项是将@try/@catch移动到您认为实际错误正在生成的位置。=/好的，非常感谢您的帮助！我会继续说下去。崩溃将这一行标记为错误，因为Xcode中的一个错误特性是在4.x系列发行版中引入的。基本上，默认情况下，未捕获的异常在到达应用程序的顶层之前不会报告，然后不会报告异常堆栈跟踪。有时，转到断点检查器并在未捕获的Objective-C异常上添加中断会有所帮助；通常，它有助于从@try/@catch中指定的“main”中换行，然后记录异常的描述和callStackSymbols。谢谢，@PhillipMills-我执行了以下@try{@autoreleasepool{return UIApplicationMainargc，argv，nil，NSStringFromClass[Load_CreatorAppDelegate class]；}@catch NSException*异常{NSLog@Exception：%@，异常；[NSThread callStackSymbols]；}这就是你的意思吗？程序仍然在主线上崩溃，并且没有输出任何东西关闭。我会选择@try{@autoreleasepool{return UIApplicationMainargc，argv，nil，NSStringFromClass[Load_CreatorAppDelegate class]；}}}@catch NSException*exception{NSLog@Exception：%@，堆栈：%@，[异常描述]，[异常调用堆栈符号]；}但是，如果它没有触发你的，我看没有理由我的工作。另一个选项是将@try/@catch移动到您认为实际错误正在生成的位置。=/好的，非常感谢您的帮助！我会坚持下去的。