Objective c 增量/减量与加法/减法赋值运算符？

免责声明：我是一个相当新的编程人员，所以这个问题可能很愚蠢

过去，每当我想增加或减少一个整数时，我都会使用

integer++

或

integer--

。然而，在阅读了更多编程书籍之后，我发现了操作符

+=

和

-=

（经过进一步研究，我发现它们被称为加法和减法赋值操作符）

---

显然，赋值运算符是最健壮的，因为您可以改变要增加或减少整数的量。我想知道的是：使用

integer++

与

integer+=1

相比，有什么优点或缺点？

integer++实际上比你想象的要多一些

整数后的“++”首先返回整数的值，然后递增整数：

int i = 5;
int a = i++; 
//a is now 5
//i is now 6.
i++;
//i iw now 7

您还可以执行++整数，它首先递增整数，然后返回值

int i = 5;
int a = ++i;
//i and a are now 6.

至于哪家运营商更好？这可以归结为个人偏好。Sven在评论中指出，这两个函数将输出几乎相同的指令

---

（我所说的一切对--）也都是正确的。

另外，只需添加到这个线程中。。。您还可能发现在某些情况下，使用integer++而不是integer++是有用的（方便的）

---

请注意，在for循环中使用integer++或++integer不会产生任何影响。

++someInteger

和

someInteger+=1

完全相同，第一种方法只是编写第二种方法的较短方法。如果你在表达式中使用它，正如Roy T.所指出的，

someInteger++

和

++someInteger

之间是有区别的

---

但你真的不应该考虑这个，只要用你觉得更自然的东西。这当然与性能无关。

普通整数类型没有性能差异。对于具有重载运算符的复杂C++对象来说，这是很重要的，因为需要临时副本。在引擎盖下，当编译器不优化它时，I++速度变慢，或者替换为++i（适用时）。a=i++实际上转换为：tmp=i+1；a=i；i=tmp；。当然，这个优化很容易，而且总是在可能的情况下完成，所以你部分是对的：）。有趣的是，我从来不知道++我和我++做了不同的事情，谢谢你的回答！不完全是。在汇编级别上，这是相同的：

a=i++

被转换为类似于

将i加载到r1，将r1存储到a，增量r1，将r1存储到i

和

a=++i

被转换为

将i加载到r1，增量r1，将r1存储到i，将r1存储到a

（带有寄存器r1和内存位置

i

和

a

）。唯一的区别是增量和存储的顺序。很好的信息，现在我假设你是对的，但在编程101类时，我被告知a=I++稍微慢一点，因为它涉及创建一个额外的变量，但你的示例更有意义。