Objective c 代码没有'；不起作用，但等效代码起作用

那么我会：

#define CLog( s, ... ) NSLog( @"%@", [NSString stringWithFormat:(s), ##__VA_ARGS__] )
#define PO(x) CLog(@#x ": %@", x)

工作

当然，它的一个简短版本是：

 NSString * hello =[NSString stringWithFormat:@"%@, %@",theCatalogData.id,@(theCatalogData.images.count)];
    PO(hello);

那不行。我想知道为什么

---

没有紧急情况。没问题。不管怎样，更长的等价物仍然有效。我只是想了解编译器是如何解析宏的，以了解为什么事情不起作用。

由于预处理器本身并不真正理解语法，因此包含逗号的宏参数将导致问题

在第二种情况下，由于参数在引号外包含两个逗号，编译器认为宏得到的是3个参数而不是一个，并且由于宏只接受一个参数，编译器会抱怨

与第二个案例类似的简化测试案例

PO([NSString stringWithFormat:@"%@, %@",theCatalogData.id,@(theCatalogData.images.count)]);

将扩大到,

#define TEST(a,b,c) a
TEST([d e:@"%@, %@", f, g])

这表明

a

参数仅包含第一个未加引号的逗号之前的所有字符

---

在您的例子中，您将测试宏定义为接受一个参数，并且由于预处理器将其视为3，编译将失败。

Xcode不会解析代码。编译器真是太棒了。你怎么知道宏将扩展成什么？@SharenEayrs我刚刚将上面的示例粘贴到一个名为

test.c

的文件中，然后从控制台窗口（）运行

gcc-E test.c

。它会将预处理过的文件输出到控制台，这样你就可以直观地检查它。另外，你可以做你想做的事情，你只需要把你的参数用另一组括号括起来。所以像

宏（[nsstringstringwithformat:@“%@-%@”，foo，bar]）这样的东西就可以了。
[d e:@"%@, %@"