Objective c NSUndoManager赢得'；t撤消NSMutableDictionary的编辑

我在撤消操作时遇到问题。以下代码不会撤消

removeObjectForKey:

操作，但重做操作

setObject:ForKey:

有效

 - (void) insertIntoDictionary:(NSBezierPath *)thePath
{
 [[[window undoManager] prepareWithInvocationTarget:self] removeFromDictionary:thePath];

 if(![[window undoManager] isUndoing])
  [[window undoManager] setActionName:@"Save Path"];

 NSLog(@"Object id is: %d and Key id is: %d", [currentPath objectAtIndex:0], thePath);

 [colorsForPaths setObject:[currentPath objectAtIndex:0] forKey:thePath];
}

- (void) removeFromDictionary:(NSBezierPath *)thePath
{
 [[[window undoManager] prepareWithInvocationTarget:self] insertIntoDictionary:thePath];

 if(![[window undoManager] isUndoing])
  [[window undoManager] setActionName:@"Delete Path"];

 NSLog(@"Object id is: %d and Key id is: %d", [colorsForPaths objectForKey:thePath], thePath);

 [colorsForPaths removeObjectForKey:thePath];

}

控制台上的输出如下所示：

// Before setObject:ForKey:
Object id is: 1183296 and Key id is: 1423872

// Before removeObjectForKey:
UNDO
Object id is: 0 and Key id is: 1423872

我不明白为什么对象id不同，尽管键id保持不变。对

NSMutableDictionary

对象是否有一些特殊的撤消/重做处理

thx

---

xonic

在一个示例中，您正在记录

[currentPath objectAtIndex:0]

的地址，而在另一个示例中，您正在记录字典中任意键（甚至不是值，而是随机键）的地址。在代码中我看不出为什么它们应该是相同的。

在一个示例中，您记录了

[currentPath objectAtIndex:0]

的地址，在另一个示例中，您记录了字典中任意键（甚至不是值，而是随机键）的地址。我在代码中看不出为什么它们应该是一样的。

听起来NSUndoManager正在做它的工作，但是当需要删除值时，字典中没有NSBezierPath键的对象。我的猜测是，NSBezierPath用作字典密钥是不安全的。您用作键的NSBezierPath对象可能在赋值和撤消之间的某个位置发生了变化，这意味着当您到达

removeFromDictionary:

时，它的

hash

方法就不同了，并且您不再拥有有意义的字典键。相反，尝试使用与bezier路径相关联的NSString或NSNumber作为字典键。

听起来NSNDOManager正在完成它的工作，但当需要删除该值时，字典中没有用于NSBezier路径键的对象。我的猜测是，NSBezierPath用作字典密钥是不安全的。您用作键的NSBezierPath对象可能在赋值和撤消之间的某个位置发生了变化，这意味着当您到达

removeFromDictionary:

时，它的

hash

方法就不同了，并且您不再拥有有意义的字典键。相反，尝试使用与bezier路径相关联的NSString或NSNumber作为字典键。

啊，该死，很抱歉。。。有一个玩代码时留下的片段。我累了，我猜：）我现在已经更正了代码，但是结果仍然不起作用。Thxah darn，很抱歉。。。有一个玩代码时留下的片段。我累了，我猜：）我现在已经更正了代码，但是结果仍然不起作用。ThxThx用于您的输入。事实上，我不确定这是否真的是问题所在。一方面，我在不同的文件（视图）中有相同的调用[colorsForPaths objectForKey:thePath]，它返回正确的对象，但另一方面，重做操作记录正确的NSBezierPath id，并在字典中插入正确的对象，即使该对象在字典中出现两次，并且没有被新对象覆盖，为您的输入重做（相同）object.Thx。事实上，我不确定这是否真的是问题所在。一方面，我在不同的文件（视图）中有相同的调用[colorsForPaths objectForKey:thePath]，它返回正确的对象，但另一方面，重做操作记录正确的NSBezierPath id，并在字典中插入正确的对象，即使该对象在字典中出现两次，并且没有被新对象覆盖，重做（相同）对象。