Objective-C（Mac）尝试捕获未捕获异常

以下是我的方法：

- (IBAction)calculateButton:(id)sender {
    NSInteger dividend = 0;
    NSInteger divisor = 0;

    @try {
        dividend = [dividendField integerValue];
        divisor = [divisorField integerValue];
        [quotientField setIntegerValue: dividend / divisor]; //program crashes here
        [remainderField setIntegerValue: dividend % divisor];
    }

    @catch (NSException *exception) {
        NSAlert* alert = [[NSAlert alloc] init];
        [alert setMessageText: @"Error"];
        [alert setInformativeText: @"Invalid input!"];
        [alert runModal];
    }

}

---

我的理解是，它是一个通用的异常处理程序，所有其他异常都是从它继承的；所以问题是，为什么程序会崩溃而不是进入

@catch

块？我得到了一个

EXC_算术

，据我所知，它仍然是一个例外。。。那么为什么

@catch

没有捕获它呢？

这是因为“异常”不是Objective-C异常，而是来自内核的异常/陷阱。对象中不处理被零除的情况，因此纯C规则在这里适用。

这是因为“异常”不是Objective-C异常，而是内核的异常/陷阱。对象中不处理被零除的情况，因此这里应用纯C规则。

这并不能直接回答您的问题，但通常在目标C中很少使用异常处理。这一特定错误是您应该使用测试的典型示例。但为什么很少使用异常处理？如果它是导致程序崩溃的原因，则需要对其进行处理。。。对吗？Objective-C/Cocoa中的异常通常意味着程序员错误，除以零是可以测试的。异常不是非常面向对象的，异常由调用者方法处理，并且不是以OOP方式处理的，只有对象表示异常them@ElectricCoffee在实际除法之前先测试零。因为当你除以零时，数学并没有定义一个结果，所以你可能想把它作为一个特例来处理。但整个问题是，我需要检查是否有人将文本而不是数字放入框中。。。被零除不是问题。这并不能直接回答您的问题，但通常情况下，异常处理很少在目标C中使用。这个特定错误是您应该使用测试的典型示例。但是为什么很少使用异常处理呢？如果它是导致程序崩溃的原因，则需要对其进行处理。。。对吗？Objective-C/Cocoa中的异常通常意味着程序员错误，除以零是可以测试的。异常不是非常面向对象的，异常由调用者方法处理，并且不是以OOP方式处理的，只有对象表示异常them@ElectricCoffee在实际除法之前先测试零。因为当你除以零时，数学并没有定义一个结果，所以你可能想把它作为一个特例来处理。但整个问题是，我需要检查是否有人将文本而不是数字放入框中。。。被零除不是问题