为什么以及如何在objective-c中使用someArray[5]？

我认为新的符号是这样工作的：

someArray[5]变成了

someArray[5]实际上将变成[someArray objectAtIndexedSubscript:5]

然而，在NSArray.h和NSOrderedSet.h中，我看到：

- (id)objectAtIndexedSubscript:(NSUInteger)idx NS_AVAILABLE(10_8, 6_0);

因此，objectAtIndexedSubscript仅适用于IOS6

我尝试编写以下简单代码：

NSArray * someArray =@[@"hello",@"World",@"World"];
NSOrderedSet * someOS = [NSOrderedSet orderedSetWithArray:someArray];
PO(someArray);
PO(someOS);
PO(someArray[0]);
PO(someOS[0]); //Exception thrown here

代码在某些位置中断[0]

-[__NSOrderedSetI objectAtIndexedSubscript:]: unrecognized selector sent to instance 0x8b1fac0

在NSArray和NSOrderedSet中，都有一个文本NS_可用（10_8，6_0）

但它并没有在NSArray上中断，而是在Deredset上中断。为什么?

---

额外的好处：我如何使它也适用于OnOrderSet和category（需要检查它是否尚未定义）

更深入地研究这一点，它看起来在iOS 6中只有-objectAtIndexedSubscript:但在iOS 5和iOS 6中NSArray都有-objectAtIndexedSubscript:

我的测试显示了以下几点

- (void)testNSOrderedSetObjectAtIndexedSubscript
{
    NSString *systemVersion = [UIDevice currentDevice].systemVersion;
    NSString *message = @"NSOrderedSet for %@ does not respond to -objectAtIndexedSubscript:";

    NSOrderedSet *orderedSet = [NSOrderedSet orderedSet];
    STAssertTrue([orderedSet respondsToSelector:@selector(objectAtIndexedSubscript:)], message, systemVersion);
}

- (void)testNSArrayObjectAtIndexedSubscript
{
    NSString *systemVersion = [UIDevice currentDevice].systemVersion;
    NSString *message = @"NSArray for %@ does not respond to -objectAtIndexedSubscript:";

    NSArray *array = [NSArray array];
    STAssertTrue([array respondsToSelector:@selector(objectAtIndexedSubscript:)], message, systemVersion);
}

iOS 5.0模拟器

Test Case '-[SIObjectTests testNSArrayObjectAtIndexedSubscript]' started.
Test Case '-[SIObjectTests testNSArrayObjectAtIndexedSubscript]' passed (0.000 seconds).
Test Case '-[SIObjectTests testNSOrderedSetObjectAtIndexedSubscript]' started.
/Users/jthomas/workspaces/si-catalog-order-ios/SICatalogOrderTests/SIObjectTests.m:20: error: -[SIObjectTests testNSOrderedSetObjectAtIndexedSubscript] : "[orderedSet respondsToSelector:@selector(objectAtIndexedSubscript:)]" should be true. NSOrderedSet for 5.0 does not respond to -objectAtIndexedSubscript:
Test Case '-[SIObjectTests testNSOrderedSetObjectAtIndexedSubscript]' failed (0.000 seconds).

Test Case '-[SIObjectTests testNSArrayObjectAtIndexedSubscript]' started.
Test Case '-[SIObjectTests testNSArrayObjectAtIndexedSubscript]' passed (0.000 seconds).
Test Case '-[SIObjectTests testNSOrderedSetObjectAtIndexedSubscript]' started.
Test Case '-[SIObjectTests testNSOrderedSetObjectAtIndexedSubscript]' passed (0.000 seconds).

iOS 6.0模拟器

Test Case '-[SIObjectTests testNSArrayObjectAtIndexedSubscript]' started.
Test Case '-[SIObjectTests testNSArrayObjectAtIndexedSubscript]' passed (0.000 seconds).
Test Case '-[SIObjectTests testNSOrderedSetObjectAtIndexedSubscript]' started.
/Users/jthomas/workspaces/si-catalog-order-ios/SICatalogOrderTests/SIObjectTests.m:20: error: -[SIObjectTests testNSOrderedSetObjectAtIndexedSubscript] : "[orderedSet respondsToSelector:@selector(objectAtIndexedSubscript:)]" should be true. NSOrderedSet for 5.0 does not respond to -objectAtIndexedSubscript:
Test Case '-[SIObjectTests testNSOrderedSetObjectAtIndexedSubscript]' failed (0.000 seconds).

Test Case '-[SIObjectTests testNSArrayObjectAtIndexedSubscript]' started.
Test Case '-[SIObjectTests testNSArrayObjectAtIndexedSubscript]' passed (0.000 seconds).
Test Case '-[SIObjectTests testNSOrderedSetObjectAtIndexedSubscript]' started.
Test Case '-[SIObjectTests testNSOrderedSetObjectAtIndexedSubscript]' passed (0.000 seconds).

---

我有一个更好的答案

对于不支持

-objectAtIndexedSubscript:

的iOS版本，此代码将动态修补

SensoredSet

#import <Foundation/Foundation.h>
#import <objc/runtime.h>

id PatchedObjectAtIndexedSubscript(id self_, SEL cmd_, NSUInteger index)
{
    return [self_ objectAtIndex:index];
}

void PatchedSetObjectAtIndexedSubscript(id self_, SEL cmd_, id object, NSUInteger index)
{
    return [self_ replaceObjectAtIndex:index withObject:object];
}

void SIPatchNSOrderedSet()
{
    char types[6];

    if (!class_getInstanceMethod([NSOrderedSet class], @selector(objectAtIndexedSubscript:))) {
        sprintf(types, "@@:%s", @encode(NSUInteger));
        class_addMethod([NSOrderedSet class],
                        @selector(objectAtIndexedSubscript:),
                        (IMP)PatchedObjectAtIndexedSubscript,
                        types);
    }

    if (!class_getInstanceMethod([NSMutableOrderedSet class], @selector(setObject:atIndexedSubscript:))) {
        sprintf(types, "v@:@%s", @encode(NSUInteger));
        class_addMethod([NSMutableOrderedSet class],
                        @selector(setObject:atIndexedSubscript:),
                        (IMP)PatchedSetObjectAtIndexedSubscript,
                        types);
    }
}

#导入
#进口
id PatchedObjectatinIndexedSubscript（id self、SEL cmd、nsu整数索引）
{
返回[自对象索引：索引]；
}
void PatchedSetObjectAtIndexedSubscript（id self_u、SEL cmd_u、id object、整数索引）
{
返回[self_u-replaceObjectAtIndex:index with object:object]；
}
void sipatchSensorDeredSet（）
{
字符类型[6]；
如果（！class_getInstanceMethod（[SensorDeredSet类]，@selector（objectAtIndexedSubscript:））{
sprintf（类型，@@:%s，@encode（整数））；
类\u addMethod（[SensorDeredSet类]，
@选择器（objectAtIndexedSubscript:），
（IMP）修补对象索引下标，
类型）；
}
如果（！class_getInstanceMethod（[NSMutableOrderedSet类]，@selector（setObject:atIndexedSubscript:））{
sprintf（类型，“v:@%s”，“编码（整数））；
类\添加方法（[NSMutableOrderedSet类]，
@选择器（setObject:atIndexedSubscript:），
（IMP）PatchedSetObjectAtIndexedSubscript，
类型）；
}
}

---

在应用程序开始时（

-application:didfishlaunchingwithoptions:

可能）调用

sipatchSensorDeredSet（）

Jeffry answer非常棒，并提供有关声明选择器工作方式的见解

作为替代方案，我只需这样做：

self.businessDetailed.Phones.array[0];

然后我会告诉我未来的孙子们把它改成

self.businessDetailed.Phones[0];

当iphone15上市时

---

与Jeffry的解决方案相比，工作量要少得多，但同时边际成本会略微增加。

您的PO（）是什么？我没有得到任何例外。什么是Statsert true，它与其他函数有什么区别？@JimThio

Statsert*

函数是OCUnit的一部分。为什么不直接使用普通的NSAssert呢？因为代码是为数不多的用户编写的。是追踪类似问题的好方法。哇。哇。所以我们不能只做普通的分类，对吗？v:@%s为什么不v:@s？为什么在s之前有%s？此处未列出@JimThio这不是一个普通类别，因为我不想覆盖iOS 6中的实际实现，所以当方法不可用时，我会有条件地覆盖它。@JimThio文档中没有列出NSUInteger的编码，所以我使用

@encode（NSUInteger）

动态获取编码<代码>%s是

sprintf

插入实际编码的方式。谢谢。这真是太棒了。