Objective c 如何检查变量是否为“类型”；“无效”；在目标C中？

情况就是这样。我忘了在方法末尾返回nil，并在下面的代码中导致了错误的访问错误

- (NSString*) testWithRet{
    NSString* ret = @"js";
    //return ret;
}

我的问题是，我能在坏访问发生之前做任何检查吗

我试着对照nil和NULL检查“var”，但失败了

---

谢谢。

不，你不能做这样的检查：让一个返回值的函数在没有返回的情况下结束是未定义的行为，在这种情况下返回的值是未定义的

您需要注意Xcode中的警告，并将其全部修复。在这种情况下，你应该得到一条信息，上面写着

控件到达非void函数的末尾

在非void函数的右大括号上。这应该是您向代码中添加缺少的

返回的信号。
请检查：

NSString* var = [obj testWithRet];
//can I check here to prevent the bad access below?
if([var isKindOfClass:[NSString class]]) {
    NSLog(@"%@", var); // bad access here
}

有趣。坦白说，我不知道。另一方面，让它发生不是更好吗？这是我宁愿修复的根本原因，而不是事后检查。编译器没有抱怨没有返回值吗？是的。Xcode给我一个警告“控件到达非void函数的末尾”。然而，情况是，我正在编写一个供其他人使用的库。如果我可以提供任何消息给用户进行调试，那就更好了。谢谢。调用函数/方法将从堆栈中获取一些不可预测的地址。这很可能不是0。因此，检查nil将不起作用。我能想到的所有其他检查都必须访问该对象。访问它可能会导致内存冲突或某些不可预测的结果@Dukeland，尤其是当你正在开发一个应该在其他程序中使用的库时，你应该渴望摆脱所有的警告！不，这条线路上有“坏通道”。if（[var iskindof类：[NSString类]]）{这肯定会失败。即使-在最不可能的情况下-var包含一个NSString对象，那么它肯定不是调用方想要获取的对象。@HermannKlecker我不明白你的意思。在mac应用程序上复制同样的情况，你可以看到上面的解决方案是有效的。请，制作（至少一些）将您的警告设置为错误。这将完全防止这种情况发生。
NSString* var = [obj testWithRet];
//can I check here to prevent the bad access below?
if([var isKindOfClass:[NSString class]]) {
    NSLog(@"%@", var); // bad access here
}