Objective c 方法和属性的名称相同

下面的代码编译得很好，但是有什么问题吗？
我找不到任何有关Objective-C的指导原则来阻止我们对属性和方法名称使用相同的标识符：

@interface MouseCursorHelper : NSObject

@property (nonatomic, readwrite, retain) NSCursor* rotateCursor;

+ (NSCursor*) rotateCursor;

@end

---

FWIW，该类被实现为一个以NSCursor为模型的单例，以提供特定于应用程序的游标。

这可能有点令人困惑

该属性为您生成2个实例方法：

- (NSCursor *)rotateCursor;
- (void)setRotateCursor:(NSCursor *)rotateCursor;

还有一个类方法：

---

从用户的角度来看，类方法的作用并不明确。文档将有所帮助。

您在那里所做的绝对没有问题。您所做的只是说明类对象和类实例都响应

rotateCursor

。这与响应intValue的NSString实例和响应intValue的NSNumber实例在概念上并没有什么不同。它们只是不同种类的物体

事实上，你会发现苹果公司在Cocoa框架中也做了同样的事情

[NSString class]; // Sending class to the class
[@"foo" class];   // Sending class to an instance of the class.

---

嗯,对。Obj-C对于同名的实例和类方法没有问题吗？该属性实际上是在实现文件中定义的，但在Obj-C中缺乏适当的可见性支持。类的用户仍然可以访问该属性。类和实例方法之间没有歧义，因为它们以不同的方式调用（类对象/实例）。它可以在运行时访问，也可以通过KVC访问，或者作为

id

上的方法调用访问，但是编译器在某些情况下应该会抱怨…好的。我想我总是可以将属性重命名为一些愚蠢的东西，比如

rotateCursorInstance

，以消除该级别上的歧义/混乱。我将更多地考虑使用类方法实现什么。为什么它不是一个实例方法？您的类是单例的吗？是的，它类似于NSCursor以NSCursor提供的相同方式添加更多项目特定的游标（通过类方法a la

+arrowCursor

。单例只分配/加载一次游标。

[NSString class]; // Sending class to the class
[@"foo" class];   // Sending class to an instance of the class.