Omnet++ 两种TCP拥塞控制算法的实现

首先，如果这不是解决这个问题的正确论坛，我深表歉意。我正试图在OMNeT/INET中实现两种tcp拥塞控制算法

第一个是TCP-FIT，我在上找到了它的伪代码。 另一个是TCP Illinois，我在上找到了它的linux实现

我无法理解如何在这两种机制中实现一些变量和方法，我将非常感谢您的帮助。也欢迎对变量类型提供一些帮助

简言之，对于TCP-FIT：

• epoch\u开始和更新\u epoch（我理解epoch可以是RTT的同义词）
• α（值）
• 是什么
• RTT_cnt计算是否正确（在receivedDataAck（）下）
• tcpFitUpdateN（）函数是否正确
• 我是否正确实现了伪代码

对于TCP伊利诺伊州：

• snd_cwnd_cnt——我想这只是一个计数器，它显示了有多少数据包被确认
• snd_cwnd_夹具——拥塞窗口的上限，我想我是对的
• end_seq——这似乎是必需的，但我不理解if（在（ack，ca->end_seq）{…}之后）中的“ack”参数，它来自函数tcp_illinois_cong_避免（struct sock*sk，u32 ack，u32 acked）{…}
• tp->snd\u nxt——它等同于OMNeT++state->snd\u nxt吗
• sum_rtt和max_rtt——我计算这些值正确吗

据我所知，在阅读了linux实现中提供的文章后，TCP Illinois的运行方式与TCP NewReno相同，只是AIMD部分不同。我打赌这意味着我可以保持TCP NewReno的大部分代码完整，除了TCP-SACK部分和AIMD

我还希望得到关于实现的任何提示，当然还有关于代码正确性的任何评论。我目前几乎完整的实现可以在github上找到，网址是

如果您需要更多的细节或澄清，请随时打扰我

---

提前谢谢。

亲爱的G.罗格，你的帖子看起来更像是一条需要讨论的线索，而不是一个涉及具体问题的问题。只有非常熟悉协议的人才能回答你的问题。如果你没有明确的问题需要回答，我担心你的帖子会被标记为

主要是基于观点的

你运行过模拟吗？协议是否按照您的预期运行？你收集结果了吗？它们是否如预期的那样？