Oop 当不是所有参数都传入时，如何调用父方法？

我有一个ColdFusion父组件，其函数如下所示：

public numeric function myFunction(var1, var2, var3, var4, var5){
    ... function code ...
} 

然后我有一个子组件，它扩展了这个组件，并具有以下功能：

public numeric function myFunction(var1, var2, var3){
    super.myFunction(var1, var2, var3, variables.var4, variables.var5);
} 

其中

variables.var4

和

variables.var5

是子级的属性

问题是var1、var2和var3是可选的。如果其中任何一个未传入，则在调用

super.myFunction

时会出现错误：

Variable VAR2 is undefined

---

如何使用实际传入的两个子属性中的参数调用父方法？（无意大利面条条件编码）

以下代码有效：

public numeric function myFunction(var1, var2, var3){
    arguments.var4 = variables.var4;
    arguments.var5 = variables.var5;
    return super.myFunction(argumentCollection=arguments);
} 

---

然而，这感觉有点不舒服。这是一个可以接受的解决方案吗？有更好的解决方案吗？

您只需要在函数调用中定义参数的范围吗？类似于

super.myFunction（arguments.var1、arguments.var2、arguments.var3、variables.var4、variables.var5）@Miguel-F-不，我实际上在我的实际方法中对它们进行了范围分析，但在简化它以解决问题时却失去了这一点。问题是，如果其中一个参数没有实际传入，那么它就没有定义，不能传递给
super
函数。我不能只传递整个
参数
结构，因为我还需要传递属性中的另外两个参数。谢谢！这正是我想要的。我就是搞不懂语法，如果允许显式传递一些参数，在集合中传递一些参数，我很惊讶你可以混合使用单个参数名和argumentCollection。虽然两者都不理想，但这似乎不如简单地将值添加到参数结构中那么简单。@Leigh，那么什么是理想的？@froadie-在这种情况下没有理想的答案，除非参数可以有默认值（我假设没有）。你的第一个选择似乎更干净。不幸的是，在这种情况下没有太多的选项，但是传递单个参数和argumentCollection似乎比简单地修改参数结构IMHO更为粗糙。@Leigh-对参数结构的篡改在我看来更为混乱。至少混合参数，虽然奇怪的是它是允许的，但更清楚地显示了意图是什么（即，我想传递传入的任何参数，加上这两个参数）。但这似乎是主观的：）它缺少了一个返回声明，有了这个修复，我认为这实际上是好的。虽然这不是一条直线，但其意图实际上更为明确。然而，通常不会有5个参数，并且很难测试这种方法。
public numeric function myFunction(var1, var2, var3){
    return super.myFunction(var4=variables.var4, var5=variables.var5, 
                            argumentCollection=arguments);
}