为什么OOP多态性背后的关键思想是什么？ P>在C++入门书中，作者写道：“OOP背后的关键思想是多态性”。我不确定我是否理解作者的意思。其他重要的东西呢：抽象、继承等等。 有人能详细说明一下吗

编辑：

---

我不会问“什么是多态性”。我在问“为什么多态性是OOP背后的关键”？为什么继承不是关键？

一般来说，它是创建对象（及其字段、方法等）的想法，这些对象可以有多个表单派生（抽象）类、实现的接口等

如果你先问谷歌、维基百科等等，你只需几秒钟就能得到答案；）

我不确定这是否是OOP的关键。那只是某人的意见

我认为有四个关键点：抽象数据类型、封装、继承和多态性。他们属于一起

每个想法都依赖于之前的想法。ADT是唯一一家独立的公司。封装需要ADT。多态性需要继承

---

多态性有助于消除

if

、

switch

和

case

语句。您不必编写代码来根据对象类型确定要做什么；虚拟表只是在幕后为您调用正确的方法。

作者这样说可能是因为：

当类B从A继承时，类B可以被类型转换为A---->，这也被称为多形性。所以继承直接允许多态性

当一个接口实现I*something*时，那么一个接口就可以被称为I*something*，也称为多态性。因此，接口使多态性成为现实

摘要：抽象类只是另一个不能被实例化并充当基类（通常）的类。非抽象子类可以被类型转换为抽象类，从而产生多态性

---

事实上，OOP的大多数概念都可以看作是多态性，因此作者可能会这么说。

可能是因为OOP不需要继承。看看mixin&traitsWikipedia不同意你的观点：“mixin是抽象基类的同义词。从mixin继承不是一种专门化的形式。”。你愿意驳斥这一点吗？这篇关于性状的论文说：“t性状，一种扩展单一遗传的简单组合模型。”。雷诺斯，你能解释一下吗？不，我没有问“什么是多态性”。我在问“为什么多态性是OOP背后的关键”？为什么继承不是关键呢？也许你应该首先确定你了解什么是多态性。继承是“多态性”背后的关键概念之一。多态性不需要继承：\n你能详细说明一下吗？是的，请详细说明。我一直认为多态性需要一个基本静态类型，以便在运行时选择多态类型。如果你否决了这个答案，要么解释，要么撤销否决票。@duffymo-和呢？这些多态性似乎不需要基本静态类型。