Oop 参考变量和对象

我想知道为什么这不起作用，比如为什么编译器没有在计算机类中调用restart方法

考虑以下场景：

我有3门课，如下所示：

public class Computer {
public int compStatus = 0; //0 means off, 1 means on.

public void turnOn(){
    this.compStatus = 1;
}

public void turnOff(){
    this.compStatus = 0;
}

public void restart(){
    if(compStatus ==1){
    System.out.println("Turning off");
    compStatus = 0;
    System.out.println("Turning on");
    compStatus = 1;
    System.out.println("Restart successful");
    }
}


}

现在是子类：

public class Macintosh extends Computer {

public void openXCode(){
    if(compStatus == 1){
        System.out.println("XCode Compiler opened.");
    }
    else{
        System.out.println("Mac is off.");
    }
}

public void restart(){
    System.out.println("Mac restarted");
}

}

测试仪类别：

public class CompTest {
public static void main(String[] args){

    Computer testObj = new Macintosh();
    testObj.turnOn();
    testObj.restart();  ///ERROR HERE
}
}

---

我知道编译器会检查重启方法是否在引用变量“Computer”的类中，而不是在引用“macintosh”的另一端的实际对象的类中。如果我说的是真的，为什么不调用restart方法呢？

您必须调用基类方法才能真正重新启动。您的方法只是隐藏了基本方法。您应该重写该方法，然后调用它base.restart来执行您想要的操作。

restart方法已在子类中被重写…，what is my method and what is base method，您没有明确指定在使用这些术语时所指的方法…'my'和'base'。super.restart（）；我想我不是很清楚我想表达什么。testObj.restart（）怎么会不使用super classes restart方法呢？如果编译器只检查引用变量类（super）中的方法，我会假设它会这样做。调用macintosh restart方法而不调用派生类方法restart，该方法需要使用super关键字调用。您可以通过在中实现来隐藏它。删除它，将调用派生类方法。此代码的预期输出是什么

关闭

打开

重新启动成功

？@MattMartin我本以为编译器会调用超级类重新启动方法，我知道你通常会执行super.Restart（），但我很好奇为什么没有调用计算机类重新启动方法。试试

（（计算机）testObj.Restart（）在问题行。这是你期待的行为吗？如果是这样的话，我可以给你写一个完整的答案，解释为什么这是可行的，为什么你的原始代码没有达到你的预期。据我所知，您知道可以这样做，但不知道为什么原始代码不能工作。