Oop 我们可以在没有封装的情况下进行抽象吗？反之亦然？

我在一次采访中遇到了这个问题。我回来后在这里读到了这篇文章，偶然发现，和，还有许多其他的重复文章都说了几乎相同的话

我知道一般定义早于它们在编程语言中的实现。我还知道编程语言（我说的是Java）尽量将这两个定义分开。例如：Java将

class

视为封装，因为它提供了一个包装器来保存所有类似的数据；而

接口

是一种抽象

---

但我真正想知道的是这两个定义是如何重叠的

是两个子集，重叠或完全不相交的集合。

我知道这些定义将wrt更改为泛型定义和特定于语言的定义，因此如果可以，请同时回答这两个问题，或者至少提及您正在谈论的一个

这回答了你的问题吗？我必须说，这是解释抽象的一个极好的方法，但答案没有提到任何关于封装的内容。我更喜欢Bertrand Meyer对封装的定义，我在这里简要描述了一下：您还可以在中了解更多。