Oop 自我与闲聊的区别

我只是想知道是什么让Self和Smalltalk区别开来

这不是大猩猩对鲨鱼的问题。我并不是在寻找一个更好的原因，我只是对一个与另一个不同的定义感到困惑。经过大约两个小时的阅读和一些代码的修改，我觉得他们都是同一种语言（旁白：我终于理解了Smalltalk版本的“一切都是一个对象”。我必须说，这真是太棒了。哈哈！我还以为C已经钉好了……但它甚至没有接近这个！XD）

在过去几年的某个时候，我在某个地方读到了一些随机的东西：

• Smalltalk分配和消息/消息传递是唯一的事情 然而，在自我中，它们不是对象，甚至是这些 事物在对象框架中占有一席之地
• “自我是更纯粹的面向对象的智慧 而不是闲聊”。我还没有找到更具体的细节

---

了解Smalltalk一段时间并阅读维基百科：

自我：

基于原型的

Smalltalk：

基于类

自我：

由于未指示“\u AddSlots:”原语的接收器，因此 是“自我”

Smalltalk：

你写的

self

很明确

自我：

向对象添加插槽

Smalltalk：

您可以将插槽添加到类中，也可以像添加到对象中一样添加插槽

发明和影响“语言”/“系统”的人是不同的。Self和Smalltalk可以被看作是一个“系统”（改变你的观点），这意味着你作为程序员与系统交谈，并在运行时改变它

类和原型 Self和Smalltalk之间最明显的区别是Self没有类的概念。对象和类之间没有“是实例”关系。 Self-Latty是最早的原型面向对象语言之一，在这方面，它是JavaScript的前身。因此，在Smalltalk中创建新对象的典型方式是实例化，而在Self中则是克隆

执行和消息 正如您已经发现的，第二个基本区别是，在Self中，执行的唯一概念是消息发送，而在Smalltalk中，也存在赋值和对象字段访问。此外，自我中不存在全局状态。您只能通过发送消息访问您可以检索的内容。然而，Self跟踪一些“众所周知的对象”，可以给它们一个新创建的对象

状态和插槽 仔细思考前面的两点，“没有类”和“只有消息”，可以清楚地看出，对象和状态及其行为之间的Smalltalk区别并不是直接存在于Self中的。Smalltalk在其类中将状态存储在对象的实例变量中，将行为存储在方法字典中，Self使用了插槽的概念，它可以表示状态和行为

分享行为 为了帮助组织行为，Self不仅提供。 特征是一个只包含行为的对象，它是多个对象共享的。 （此外，还有混合，即行为和状态的一小部分，可以组合成其他对象）

Self中的对象可以有父对象，对象本身将向其发送消息 不理解（委托）。这将创建类似于Smalltalk中的类继承的层次结构，但不需要类

几个例子 创建新对象 闲话 自我：

• 普通对象：

  （）

  或

  （| |）

  （使插槽的缺失显式）
• 复制的对象：

  someObject复制

创建具有某些字段的对象 闲话 自己 收藏 闲话 自己 “继承” 闲话 自己

---

托比亚斯列出了关键的区别，所以请阅读他的答案

从某种意义上说，Self就是Smalltalk。Self和Smalltalk-80（如Squeak或VisualWorks）之间的区别小于Smalltalk-80和Smalltalk-72之间的区别。它们看起来非常相似，因为它们是相关的

有一句自语——“Self就像Smalltalk，只是更像”。你喜欢消息吗？我们什么都用它们。你喜欢对象吗？我们的对象是真正的自包含的，不仅仅是类的实例。你喜欢概念上的小语言吗？嗯，我们只有对象、插槽和消息等等

Object new

Object subclass: #MyObjects instanceVariableNames: 'foo bar'. "…" 
MyObject new.

( | foo. bar | )

OrderedCollection new.

list copy.

Object subclass: #MyObject. "…"

( | parent* <- list | )