Oop 设计-建造或工厂模式

我理解这两种模式（我想），但鉴于我的特殊需要，我似乎既找不到解决方案，也找不到示例（所有示例都非常简单）

我的问题是，我需要某种工厂（或director/etc）来创建可能有依赖关系也可能没有依赖关系的对象

假设我有以下代码：（我使用的是C#）

我真的不知道如何实现这一点：

myobj.setParent（这个）。它不能在构造函数中（如ObjectB），因为父对象在每种情况下都不相同。

这就是我为我的工厂所做的：

class MyObjectFactory{
    Content content;
    public MyObjectFactory(Content content){
        this.content = content;
    }

    public MyObject create(objectInfo){ //suppose objectInfo is xml
        //read xml
        Type type = objectInfo.type;

        //I'm totally fine with this. (Noob implementation)
        switch(type){
            case Type.A:
                return new ObjectA();
            break;
            case Type.B:
                //I'm also fine with this, unless there is a better way.
                return new ObjectB(this.content);
            break;
            case Type.C:
                return new ObjectC();
            break;
        }
    }
}

到目前为止，ObjectA和ObjectB都很好。ObjectA很简单。ObjectB构造函数由工厂设置（工厂以前被赋予
content
变量）

这就剩下ObjectC了，它需要父对象来删除它自己（这可能不是最好的例子。尝试模拟不同的需求）我如何做到这一点？

我只想到了一个解决方案：向MyObject接口添加一个方法，ObjectA和ObjectB将只有一个不做任何事情的setParent方法

我希望这不会令人困惑

编辑
我忘了在中添加父项：
类映射：父项
我想您将行为与对象创建混为一谈。Factory Method和Builder都是创造性的设计模式。因此，您可以使用其中一个来创建对象。请记住，这些模式只会解决对象创建问题

其他行为方面（如您所提到的，您希望实现特定的行为）不是这些设计模式的一部分。因此，您可以灵活地按照自己的方式进行操作，但请记住这些设计原则，如OCP、SRP、DIP等

这个问题讨论了这些模式：
我认为您将行为与对象创建混为一谈。Factory Method和Builder都是创造性的设计模式。因此，您可以使用其中一个来创建对象。请记住，这些模式只会解决对象创建问题

其他行为方面（如您所提到的，您希望实现特定的行为）不是这些设计模式的一部分。因此，您可以灵活地按照自己的方式进行操作，但请记住这些设计原则，如OCP、SRP、DIP等

因此，这个问题涉及到这些模式：
一个简单（如果不是优雅的话）的修复方法是将“this”传递给您的工厂，并仅在需要时让工厂调用setParent（），因为工厂知道实现细节

   myobj = MyObjectFactory.create(map.objectInfo, this);

   case Type.C:  
     var inst = new ObjectC();  
     inst.setParent(parent);

一个简单（如果不是优雅的话）的修复方法是将“this”传递给工厂，并且只有在需要时才让工厂调用setParent（），因为工厂知道实现细节

   myobj = MyObjectFactory.create(map.objectInfo, this);

   case Type.C:  
     var inst = new ObjectC();  
     inst.setParent(parent);

谢谢你让我意识到创造模式解决不了我想做的事。谢谢你让我意识到创造模式解决不了我想做的事。