Oop 在面向对象编程中，引用类的最佳方式是什么？

一个好的代码是每个程序员都想写的，优化的，健壮的，性能好的，可重用的，等等。我在面向对象编程方面做了相当长的时间。我见过许多不同的代码，其中不同的开发人员使用不同的引用机制

一些开发人员使用

Classname c = new Classname();
c.method();
c.method2();

等等

而一些开发人员使用了以下策略

(new ClassName()).method();
(new ClassName()).method2();

我想知道他们两个的优点是什么，他们之间的实际区别是什么

Classname c = new Classname();
c.method();
c.method2();

如果要重用对象，它最好在调用方法之前创建一次对象，因此比

(new ClassName()).method();
(new ClassName()).method2();

这基本上就是每次调用方法时创建一个新对象

考虑这一点：

(new ClassName()).getName(); // Returns default value John Doe
(new ClassName()).setName('Steve');
(new ClassName()).getName(); // Returns default value John Doe

Classname c = new Classname();
c.getName(); // Returns default value John Doe
c.setName('Steve');
c.getName(); // Returns Steve

---

第二个例子没有意义。它表明

类名

是无状态的，因此可以使方法

成为静态的

。即使他们需要使用一些构造函数参数（虽然在您的示例中没有），如果可以实例化一个对象一次，为什么还要实例化两次呢？在microscale中，这比只创建一次对象要慢。此外，它也不能帮助内存管理环境中的垃圾收集器。当然，在大多数情况下，这两个问题可以忽略不计

对于第二个示例，我可以想象的唯一情况是一个引导场景，当您在主分区中设置整个应用程序并启动它时：

main()
{
    (new Application(...)).Run();
}

将只有一个应用程序对象，并且只需要调用一个方法，因此保留其实例的句柄并不重要。另一个示例是启动一些自定义线程类来执行一些后台操作：

{
    (new BackgroundWorkerThread(...)).Start();
}

我从来没有见过一个理智的例子，用您介绍的方式从同一个类调用两个实例方法