OOP基础与实体之间的区别？

我知道OOP（面向对象编程）和SOLID

• 面向对象的基础知识
  • 封装
  • 抽象
  • 继承权
  • 多态性

及

• 坚实的
  • 单一责任原则
  • 开闭原理
  • 利斯科夫替换原理
  • 界面分离原理
  • 依赖倒置原理）

但是，我不确定确切的区别是什么，以及SOLID是否是OOP的子集。有人能解释这些区别吗？

答案很简单：

• 不支持封装、抽象、继承和多边形的语言或概念不是面向对象的。如果你做一些面向对象的事情，你总是可以应用这些面向对象的基础知识，因为它们是可用的。人们不把这样的事情称为原则
• 固体作为回报是可选的。在开发OO设计时，您应该通过应用底层的基础知识，努力做到坚实。Solid只决定设计的“好”程度，而不是它是否是面向对象的。它们是原则

---

附言：我不理解你的问题的反对票，因为它是合法的，可以得到清楚的回答，并且让很多OO新手感到困惑。向上投票。

面向对象编程是一种基于“对象”思想的编程形式。四舍五入的代码片段，描述共同解决特定问题所需实体的属性（宽度、时间、位置…）和行为（更改宽度、显示时间、计算位置…）。SOLID是一组原则，可帮助您为面向对象领域中的特定问题设计解决方案。可以将其视为一组规则，帮助您可视化找到问题解决方案的最正确方法。

所有这些术语都有非常描述性的定义，可以通过粗略的谷歌搜索获得。你有什么特别想知道的吗？好吧，如果你继续查找这些术语并阅读它们的定义，你会发现不同的单词和段落被用来描述它们。我担心告诉你所有关于面向对象设计的知识（甚至只是这些特定的原则）对于一个单堆栈溢出问题来说有点太宽泛了。你说“两个都知道”，但你并不真正理解它们（否则你就不会发布这样的问题）。我建议你多读一些关于它们的内容，然后再回答一些你不完全理解的问题。这个问题更适合于面向对象编程风格提供的基本功能（封装、继承、抽象、多态性）。作为一名程序员，我们使用这些特性来创建尽可能最好的面向对象设计（这就是设计模式出现的地方）。这些设计模式帮助我们实现坚实的原则。