Oop 访问修饰符的正确应用
我是一名学生，正在寻找可以帮助我进一步了解如何在编写成员/类型代码时正确地将访问修饰符应用于这些成员/类型的资源 我知道（在C#）访问修饰符如private、public、protected等设置了哪些限制。当我为自己的小项目编写代码时，我有一种倾向，那就是把一切都公开。我确信这是一个绝对可怕的实践，因为它只是把封装抛到了窗外。我只是不知道什么时候使用像“内部”和“私有”这样的东西是正确的Oop 访问修饰符的正确应用,oop,encapsulation,access-modifiers,Oop,Encapsulation,Access Modifiers,我是一名学生，正在寻找可以帮助我进一步了解如何在编写成员/类型代码时正确地将访问修饰符应用于这些成员/类型的资源 我知道（在C#）访问修饰符如private、public、protected等设置了哪些限制。当我为自己的小项目编写代码时，我有一种倾向，那就是把一切都公开。我确信这是一个绝对可怕的实践，因为它只是把封装抛到了窗外。我只是不知道什么时候使用像“内部”和“私有”这样的东西是正确的 有没有人有什么好的资源来帮助我理解访问修饰符的正确使用？这是一个经验型问题。从最低特权级别开始，必要时升级
有没有人有什么好的资源来帮助我理解访问修饰符的正确使用？这是一个经验型问题。从最低特权级别开始，必要时升级
换言之，一切都要保密。直到您发现它需要升级为受保护或公共。随着时间的推移，你会对你的类的预期用途和后来发现的用途有一种感觉。这是一个经验型问题。从最低特权级别开始，必要时升级
换言之，一切都要保密。直到您发现它需要升级为受保护或公共。随着时间的推移，你会对你的类的预期用途和后来发现的用途有一种感觉。开始把一切都保密。如果您觉得需要，请相应地更改修改器，直到您有选择正确类型的感觉
为了使事情变得更简单，请尝试使用，否则在编写单元测试时可能会遇到更多的麻烦…开始将所有内容私有化。如果您觉得需要，请相应地更改修改器，直到您有选择正确类型的感觉
为了使事情更简单，请尝试使用，否则在编写单元测试时可能会遇到更多的麻烦…我只是尽可能限制所有内容的访问：
- 默认为私有
- 否则是内部的，如果它是向此程序集中的其他类公开的API
- 或者，如果它是在程序集外部公开的API，则为public
- 或者，如果只打算从子类调用它，则受保护
- 默认为私有
- 否则是内部的，如果它是向此程序集中的其他类公开的API
- 或者，如果它是在程序集外部公开的API，则为public
- 或者，如果只打算从子类调用它，则受保护
- 任何类型的教程或教材都会给你相同的指导，即其他帖子已经给你的指导。因此，不要期望从“资源”中获得关于这一具体问题的有用信息
除此之外的主要资源是其他人编写的代码。拿一个大型的C#项目（例如，or），研究他们是如何具体遵循向您解释的原则的。此外，如果您要设计一个特定的类，请尝试在系统库中考虑一个类似的类，并尝试了解它是如何实现的（通过查看Mono源代码或使用.NET reflector）。任何类型的教程或教材都会为您提供相同的指导，也就是其他帖子已经给你的。因此，不要期望从“资源”中获得关于这一具体问题的有用信息
除此之外的主要资源是其他人编写的代码。拿一个大型的C#项目（例如，or），研究他们是如何具体遵循向您解释的原则的。此外，如果要设计特定的类，请尝试在系统库中考虑类似的类，并尝试了解它是如何实现的（通过查看Mono源代码或使用.NET reflector）。您应该从考虑类的接口开始，这是为了实现其目的而需要公开的一组必要且充分的例程。公开。其他一切都应该是私有的。您应该从考虑类的接口开始，这是为了实现其目的而需要公开的一组必要且充分的例程。公开。其他的一切都应该是私人的。我倾向于保护所有非公开的东西。让我的用户可以自由地对我的类做任何他们想做的事情。如果他们的课间休息，那将是他们的问题
每次从类继承时，您都需要知道它是如何工作的，即使oop是关于隐藏实现的。您可以隐藏实现，但不会隐藏文档。我倾向于对非公开的内容进行保护。让我的用户可以自由地对我的类做任何他们想做的事情。如果他们的课间休息，那将是他们的问题 每次从类继承时，您都需要知道它是如何工作的，即使oop是关于隐藏实现的。您可以隐藏实现，但不会隐藏文档