Open source 分叉项目时,新的许可证文本应包括哪些内容?

Open source 分叉项目时,新的许可证文本应包括哪些内容?,open-source,licensing,fork,Open Source,Licensing,Fork,在分叉项目时,新项目对许可证文本的责任是什么?具体而言,BSD许可证(许可证)包括以下文本: 源代码的重新分发必须保留上述版权声明、此条件列表和以下免责声明 因此,如果我正在制作同一项目的新版本,我是否需要继续包含旧的通知文件?像这样简单地将新版权附加到旧版权上就足够了吗 版权所有(c)1999-2006[旧项目],2009[新项目] 如果我正在切换许可证(比如,切换到GPL),我还需要包含旧的许可证文本吗 首先,您不能切换许可证。您可以在GPL下发布现代BSD许可代码,或者为此发布专有许可,但

在分叉项目时,新项目对许可证文本的责任是什么?具体而言,BSD许可证(许可证)包括以下文本:

源代码的重新分发必须保留上述版权声明、此条件列表和以下免责声明

因此,如果我正在制作同一项目的新版本,我是否需要继续包含旧的通知文件?像这样简单地将新版权附加到旧版权上就足够了吗

版权所有(c)1999-2006[旧项目],2009[新项目]


如果我正在切换许可证(比如,切换到GPL),我还需要包含旧的许可证文本吗

首先,您不能切换许可证。您可以在GPL下发布现代BSD许可代码,或者为此发布专有许可,但这并不能免除BSD许可的任何限制。两个许可证都将适用


因此,您需要保留版权声明、条件和免责声明。确保这不会与您正在使用的任何GPL版本冲突,因为它们可能会对传递的需求产生一些粘性。

首先,您不能切换许可证。您可以在GPL下发布现代BSD许可代码,或者为此发布专有许可,但这并不能免除BSD许可的任何限制。两个许可证都将适用


因此,您需要保留版权声明、条件和免责声明。确保这不会与您正在使用的任何GPL版本冲突,因为它们可能会对传递的需求产生一些粘性。

因此,如果我留在BSD,只需按照我的指示更改版权声明就足够了吗?看起来不错。我可能会留下两行版权,但你的版本应该可以。所以如果我是BSD的,按照我的指示更改版权声明就足够了吗?看起来不错。我可能会留下两条版权线,但你的版本应该有效。我投票结束这个问题,因为它是关于许可和法律问题,而不是编程或软件开发。我投票结束这个问题,因为它是关于许可和法律问题,而不是编程或软件开发。有关详细信息,请参阅。