Opengl GLSL顶点着色器取消渲染

可以在顶点着色器中终止像素的渲染。例如，如果某个顶点不满足特定要求，请取消该顶点的渲染？

您不能在顶点着色器中终止像素的渲染（它不处理像素），但可以在片段着色器中使用放弃指令。

我假设您说“将终止对顶点的渲染”“不，你不能；OpenGL对VS的输入顶点与输出顶点的1:1比率要求非常严格。而且，它也不是你想要的，因为顶点不会被渲染。基本体可以，并且一个基本体可以由多个顶点组成。例如，在三角形条带中间丢弃一个顶点意味着什么？例如：

这就是为什么我们有能力“挑选”原语；它们专门处理一个基本体，而不仅仅是一个顶点。这是通过不发射任何顶点来实现的；GS必须显式发射它想要输出的顶点

---

---

顶点着色器现在能够剔除基本体。这是通过使用。这就像

gl_ClipDistance

，只是如果其中一个顶点超过阈值，它会剔除整个基本体，而不是进行剪裁。

理论上，可以使用顶点着色器生成退化（零区域）基本体。面积为零的基本体不应导致任何光栅化，因此不会渲染任何片段。但是，这并不是特别直观，尤其是在使用共享顶点的基本体时

但是，取消顶点几乎没有意义。它是构造原语的基本单元。如果只删除单个顶点，则将以未定义的方式更改光栅化输出

简单地说，顶点不是在屏幕上创建像素的东西。正是顶点之间的连通性创建了基本体，最终导致像素。几何体着色器在一个基元一个基元的基础上进行操作，因此它们通常是以编程方式取消栅格化和片段着色的地方

更新：

我注意到您正在使用

GL_POINTS

作为基本类型。在这种特殊情况下，要防止顶点沿着管道向下移动，只需将其位置设置在摄影机观察体积之外的某个位置。顶点将被剪裁，不会发生光栅化或碎片着色

这是一个更有效的解决方案，用于测试片段着色器中的某些条件，然后丢弃，因为您跳过了光栅化，并且根本不必执行片段着色器。更不用说，

discard

通常作为一个后期着色器执行标志，告诉GPU放弃结果-GPU通常被强制执行整个着色器，无论您在着色器中的何处发出

discard

指令。因此，

discard

很少提供性能优势，在许多情况下，它可以禁用其他可能更有用的硬件优化。不幸的是，这就是GPU安排着色器工作负载的方式

---

最便宜的片段是你永远不需要处理的片段：）

我正在详细阐述Andon M.Coleman的答案，这值得我指出是正确的答案

尽管OpenGL规范坚持不能跳过片段着色器步骤（除非如Nicol Bolas正确指出的那样，实际上删除了几何体着色器中的整个基本体，这有点过分了），但实际上可以让OpenGL剔除整个几何体，因为现代GPU有早期的片段拒绝优化，这可能会产生相同的效果

而且，对于记录来说，丢弃整个几何体非常简单：只需将顶点写在（-1，-1，-1），（1,1,1）立方体之外

…然后你走

---

希望这对您有所帮助

您可以对顶点流进行更改，包括删除顶点，但需要在几何体着色器中进行更改。如果查看几何体着色器，您可能会在无法“发射”顶点中找到所需的解决方案

编辑：如果渲染三角形条带，在删除顶点时，可能还需要小心启动新的基本体；如果你调查geom，你就会明白为什么了。着色器。有了GL_积分，问题就不那么严重了

是的，例如，如果你发送一个只有两个顶点的三角形条带，那么你确实无法渲染任何东西——就像你在一开始通过这样一个退化条带时所做的那样。然而，这并不意味着顶点流不能在GL方面进行更改

希望这对汤姆有帮助

将位置设置到ndc之外

或

设置标志并传递给fragment，并根据标志在fragment中丢弃

---

如果您正在渲染三角形，并且决定不渲染一个顶点，那么应该是什么样子？我认为你的问题已经暗示了一个几何问题——但你可以将顶点移动到同一多边形中另一个（下一个或上一个）顶点的位置，或多或少地消除它（你仍然可以在最终图像中看到纹理/着色等的效果），实际上只会丢弃像素的结果。在现代硬件（Shader Model 3.0+）上，像素以2x2块绘制，以使派生指令工作。。。这些2x2块可以调度为同时运行的着色器的扭曲（NV）或波前（AMD）。早期脱离碎片着色的唯一方法是丢弃扭曲/波前中的每个碎片。否则，它将继续计算所有指令，但最终将逐像素地抛出结果。通常情况下，

discard

或

kill

实际上并不终止任何内容，它只是看起来很简单

gl_Position = vec4(2.0, 2.0, 2.0, 1.0);