Operating system 为什么在从实模式切换到保护模式之前需要禁用中断？

我在许多操作系统（和一些引导加载程序）中看到，它们都在从实模式切换到保护模式之前禁用中断（

cli

）。为什么我们需要这样做？

Bios使用PIT中断（IRQ0）来跟踪时间。一旦进入保护模式，实模式中断处理将不再有效；处于保护模式的CPU需要保护模式IDT（中断描述符表）。进入保护模式后，IDTR（IDT寄存器）中的IDT limit设置为0（任何中断号都会使CPU产生异常），因此一旦PIT（或任何其他）产生中断，CPU就会产生异常，从而产生另一个异常，触发#DF（双故障）和#TF（三故障）

此外，在保护模式下发生的IRQ0将触发#DE（除异常）ISR（中断服务例程），因为0到31之间的中断向量是为保护模式下的异常保留的

因此，事件发生的顺序（最有可能的情况是，PIT以外的其他中断也可能发生）如下所示（注意：这假设PIT中断将首先触发，但正如我前面所说，它基本上可以是任何中断，每个中断都将导致#DF和三重故障）：

PE位设置在CR0中

PIT中断发生时，PIC（可编程中断控制器）在其引脚0上获取信号

PIC重新映射未设置，因此会在CPU上触发IRQ0

IRQ0（#DE）尝试执行中断处理程序，但IDT的限制为0，因此生成（IIRC）#GP（一般保护故障）

IDT的限制为0，因此生成#DF

IDT的限制为0，因此生成#TF

CPU停止或重新启动

---

IRQ0不会触发#DE-它会触发#DF，因为默认情况下PIC的IRQ0被BIOS映射到INT 8。@听起来完全是任意的。任何BIOS都可以以任何方式重新映射它。此外，它在这里也不是完全相关的-除了#DF或#TF之外的任何向量都将触发#DF，#DF将触发#TF，以及#TF，嗯。。。直接跳到7。顺便说一句，什么BIOS重新映射到那个特定的向量？有没有任何参考资料，或者只是通过实验发现的一个值？在最初的IBM PC中是这样的，在所有兼容PC的系统中仍然是这样。见例。您找到的任何其他参考资料，例如拉尔夫·布朗的中断列表或任何东西，都会告诉您同样的情况。而#DF将在IDT设置正确的情况下保持平衡-因为向量8表示#DF。@Ruslan:好的，看起来不错，虽然我很确定有一些BIOS确实将IRQ重新映射到其他中断向量，但并不是很多BIOS供应商都特别担心这种愚蠢的兼容性问题：p这解释了为什么需要禁用中断，而不是为什么需要

cli

指令。表示“80386的初始状态使中断处于禁用状态；[…]”，这就是我可以在使用Bochs的EFLAGS寄存器中观察到的。（手册还解释了为什么需要禁用中断。）