X86 为什么要退出外部中断？
对于使用“英特尔VT-x”的VMM，为什么有人希望将VMCS中的外部中断退出位设置为0，而不是使用已发布的中断（假设体系结构同时支持这两种中断）X86 为什么要退出外部中断？,x86,virtual-machine,interrupt,virtualization,hypervisor,X86,Virtual Machine,Interrupt,Virtualization,Hypervisor,对于使用“英特尔VT-x”的VMM，为什么有人希望将VMCS中的外部中断退出位设置为0，而不是使用已发布的中断（假设体系结构同时支持这两种中断） 例如，如果您将外部中断退出位设置为0，那么如果来宾操作系统正在运行，那么现在将向主机操作系统发送中断。如果来宾也使用相同的中断向量，该如何处理？此问题与发布的中断处理无关。有许多不同的方法可以设计使用VMX的VMM。从您使用的术语“主机操作系统”来看，您可能正在考虑一种特定的VMM体系结构 由于外部中断退出控制位于VMCS中，VMM可以为每个VM设置不
例如，如果您将外部中断退出位设置为0，那么如果来宾操作系统正在运行，那么现在将向主机操作系统发送中断。如果来宾也使用相同的中断向量，该如何处理？此问题与发布的中断处理无关。有许多不同的方法可以设计使用VMX的VMM。从您使用的术语“主机操作系统”来看，您可能正在考虑一种特定的VMM体系结构 由于外部中断退出控制位于VMCS中，VMM可以为每个VM设置不同的中断退出控制。如果存在主机操作系统和来宾操作系统，则VMM肯定会在来宾操作系统的VMCS中将外部中断退出控制设置为1，但在主机操作系统的VMCS中将其设置为0。（在某些VMM设计中，主机操作系统在VMX根模式下运行或在VMX关闭的情况下运行，因此这不适用；但在某些VMM中，主机操作系统（也称为服务操作系统、根分区或Dom0）在VM中运行。） 关于VMM为什么会这样做而不是设置进程发布中断控制，以下是几个可能的原因：
- VMM是在发布的中断可用之前写入的
- VMM设计用于不支持发布中断的平台
- （可能）直接传递中断所需的处理器时间和电源更少，并且比使用已传递中断的延迟更低
- POST中断处理旨在处理分配给来宾vcpu的中断。来宾vcpu当前可能未运行，并且在运行时，其运行的物理CPU可能会有所不同。此外，发布的中断处理支持中断传递延迟到vcpu恢复的情况。
如果VMM希望主机中断总是立即传递到中断目标中指示的物理CPU，那么为这些中断使用已发布的中断可能没有任何价值 - VMM是在发布的中断可用之前写入的
- VMM设计用于不支持发布中断的平台
- （可能）直接传递中断所需的处理器时间和电源更少，并且比使用已传递中断的延迟更低
- POST中断处理旨在处理分配给来宾vcpu的中断。来宾vcpu当前可能未运行，并且在运行时，其运行的物理CPU可能会有所不同。此外，发布的中断处理支持中断传递延迟到vcpu恢复的情况。
如果VMM希望主机中断总是立即传递到中断目标中指示的物理CPU，那么为这些中断使用已发布的中断可能没有任何价值
- 有许多不同的方法可以设计使用VMX的VMM。从您使用的术语“主机操作系统”来看，您可能正在考虑一种特定的VMM体系结构
由于外部中断退出控制位于VMCS中，VMM可以为每个VM设置不同的中断退出控制。如果存在主机操作系统和来宾操作系统，则VMM肯定会在来宾操作系统的VMCS中将外部中断退出控制设置为1，但在主机操作系统的VMCS中将其设置为0。（在某些VMM设计中，主机操作系统在VMX根模式下运行或在VMX关闭的情况下运行，因此这不适用；但在某些VMM中，主机操作系统（也称为服务操作系统、根分区或Dom0）在VM中运行。）
关于VMM为什么会这样做而不是设置进程发布中断控制，以下是几个可能的原因：