Oracle 如何约束多个列以防止重复，但忽略空值？

下面是我在Oracle数据库（10g）中运行的一个小实验。除了（Oracle的）实现便利性之外，我不明白为什么一些插入被接受而另一些被拒绝

create table sandbox(a number(10,0), b number(10,0));
create unique index sandbox_idx on sandbox(a,b);

insert into sandbox values (1,1); -- accepted
insert into sandbox values (1,2); -- accepted
insert into sandbox values (1,1); -- rejected

insert into sandbox values (1,null); -- accepted
insert into sandbox values (2,null); -- accepted
insert into sandbox values (1,null); -- rejected

insert into sandbox values (null,1); -- accepted
insert into sandbox values (null,2); -- accepted
insert into sandbox values (null,1); -- rejected

insert into sandbox values (null,null); -- accepted
insert into sandbox values (null,null); -- accepted

假设偶尔有一些行的某些列值未知是有意义的，我可以考虑两种可能的用例来防止重复：
1.我想拒绝重复项，但在任何受约束列的值未知时接受。
2.我希望拒绝重复项，即使在受约束列的值未知的情况下也是如此

显然Oracle实现了一些不同的功能：
3.拒绝重复项，但仅在所有受约束的列值未知时接受

我可以想办法利用Oracle的实现来访问用例（2）——例如，为“unknown”指定一个特殊值，并使列不可为null。但我不知道如何进入用例（1）

换句话说，我怎样才能让甲骨文这样做

create table sandbox(a number(10,0), b number(10,0));
create unique index sandbox_idx on sandbox(a,b);

insert into sandbox values (1,1); -- accepted
insert into sandbox values (1,2); -- accepted
insert into sandbox values (1,1); -- rejected

insert into sandbox values (1,null); -- accepted
insert into sandbox values (2,null); -- accepted
insert into sandbox values (1,null); -- accepted

insert into sandbox values (null,1); -- accepted
insert into sandbox values (null,2); -- accepted
insert into sandbox values (null,1); -- accepted

insert into sandbox values (null,null); -- accepted
insert into sandbox values (null,null); -- accepted

我想你可以

不过，为了记录在案，我留下一段话来解释，如果在两列上有一个简单的唯一索引，Oracle为什么会这样做：

如果列是唯一索引的，Oracle将永远不会接受两（1，null）对

一对1和一对空，被认为是“可转位”对。一对两个空值不能被索引，这就是为什么它允许您插入任意多的空值对

（1，null）被索引，因为1可以被索引。下次再次尝试插入（1，null）时，索引将拾取1，并且违反了唯一约束

---

（null，null）没有索引，因为没有要索引的值。这就是它不违反唯一约束的原因。

尝试基于函数的索引：

在沙盒上创建唯一索引沙盒_idx（a为NULL时为NULL，b为NULL时为NULL，其他情况下为a | |'，'| | b END）

还有其他方法可以剥这只猫的皮，但这是其中之一

create unique index sandbox_idx on sandbox
 (case when a is null or b is null then null else a end,
  case when a is null or b is null then null else b end);

功能索引！基本上，我只需要确保我想要忽略的所有元组（ie-accept）都被转换为所有空值。丑，但不丑。工作正常

借助于另一个问题的解决方案：

---

因此，去那里，也给托尼·安德鲁斯分数。：）

我不是一个喜欢Oracle的人，但是如果您可以在Oracle的索引中包含一个计算列，那么这里有一个想法应该是可行的

向表（和唯一索引）添加一个额外的列，该列的计算如下：如果a和b都不为NULL，则为NULL，否则为表的主键。我之所以称这个附加的专栏为“nullbuster”，原因很明显

alter table sandbox add nullbuster as 
  case when a is null or b is null then pk else null end;
create unique index sandbox_idx on sandbox(a,b,pk);

大约在2002年左右，我在Usenet组microsoft.public.sqlserver.programming中多次给出了这个示例。如果你在groups.google.com上搜索“nullbuster”这个词，你可以找到这些讨论。使用Oracle这一事实应该无关紧要

p.S.在SQL Server中，此解决方案几乎被筛选索引所取代：

create unique index sandbox_idx on sandbox(a,b)
(where a is not null and b is not null);

您引用的线程表明Oracle不提供此选项。它是否也不具备索引视图的可能性，这是另一种选择

create view sandbox_for_unique as
select a, b from sandbox
where a is not null and b is not null;

create index sandbox_for_unique_idx on sandbox_for_unique(a,b);

---

这只是在Oracle中实现基于函数的索引的一个原因。它允许企业根据自己的业务规则定制索引。这是一个很好的答案，尽管对我的应用程序来说有点过于巴洛克风格。为了回答您的问题，Oracle没有筛选索引，但您的“索引视图”似乎被Oracle中的物化视图所覆盖，这些视图可以被索引，并且通常用于引用完整性。我一点也不觉得这很难看。IMHO比公认的答案要干净得多，它可以将两列混合在一起，甚至可能不是相同的数据类型，以创建一些弗兰肯斯坦的唯一键（不是说如果你没有向我展示多列的正确语法，我就不会使用它）。一个好问题的完美示例（加上我需要回答的问题！）