Oracle 我在我的SQL开发人员中测试了一个关于；按“排序”的子查询；

我对“ORDERBY子句中的子查询”有疑问。下面的请求返回错误。这是否意味着ORDERBY子句中的子查询必须是标量

select * 
from employees
order by (select * from employees where first_name ='Steven' and last_name='King');

错误：

ORA-00913:值太多
91300000-“值太多”

这意味着对于orderby子句可以

• 表情
• 位置或
• 列别名

子查询不是这两个查询。

它意味着for

ORDER BY

子句可以是

• 表情
• 位置或
• 列别名

---

子查询不是这两种查询。

是的，这意味着如果您按顺序使用子查询，它必须是标量查询

使用

select*

时，子查询将返回多个列，DBMS将不知道使用这些列中的哪一列进行排序。如果您只选择了一列，您仍然需要确保只选择一行。（区别在于Oracle会立即发现列过多的问题，但只有在获取数据时才会检测到行过多。）

这是允许的：

select * from employees
order by (select birthdate from employees where employee_id = 12345);

这是一个标量查询，因为它只返回一个值（一列，一行）。但当然，这仍然没有原始查询的意义，因为子查询结果独立于主查询，即它为表中的每一行返回相同的值，因此排序无效

最后一句话：

orderby

中的子查询意义不大，因为这意味着您按未显示的内容进行排序。例外情况是在查找sortkey时。例如：

select *
from products p
where type = 'shirt' and color = 'blue' and size in ('S', 'M', 'L', 'XL')
order by (select sortkey from sizes s where s.size = p.size);

---

是的，这意味着如果您在orderby中使用子查询，它必须是标量

使用

select*

时，子查询将返回多个列，DBMS将不知道使用这些列中的哪一列进行排序。如果您只选择了一列，您仍然需要确保只选择一行。（区别在于Oracle会立即发现列过多的问题，但只有在获取数据时才会检测到行过多。）

这是允许的：

select * from employees
order by (select birthdate from employees where employee_id = 12345);

这是一个标量查询，因为它只返回一个值（一列，一行）。但当然，这仍然没有原始查询的意义，因为子查询结果独立于主查询，即它为表中的每一行返回相同的值，因此排序无效

最后一句话：

orderby

中的子查询意义不大，因为这意味着您按未显示的内容进行排序。例外情况是在查找sortkey时。例如：

select *
from products p
where type = 'shirt' and color = 'blue' and size in ('S', 'M', 'L', 'XL')
order by (select sortkey from sizes s where s.size = p.size);

---

谢谢你接受。请看我刚才在orderby中添加了一个合理子查询的示例。再次感谢。如果我正确理解了你的例子，这就是相关子查询。İt证明按顺序排列的子查询也可以关联？我说的对吗？是的，这是一个相关子查询，正如前面提到的，

orderby

中的非相关子查询甚至没有意义，因为它每次返回相同的值，因此它对排序顺序没有任何影响。Thaks接受。请看我刚才在orderby中添加了一个合理子查询的示例。再次感谢。如果我正确理解了你的例子，这就是相关子查询。İt证明按顺序排列的子查询也可以关联？我说的对吗？是的，这是一个相关子查询，正如前面提到的，

orderby

中的非相关子查询甚至没有意义，因为它每次都返回相同的值，因此对排序顺序没有任何影响。