Oracle 标准外部左侧联接和使用选择联接之间的差异

这两种说法有什么区别吗

 -- Statement 1:
 SELECT *
 FROM Table1 t1
     LEFT OUTER JOIN TABLE2 t2 on t1.id = t2.id

及

我不是专家，但语句2看起来像是写得很糟糕的sql，而且可能需要更长的时间。我正在尝试优化一个代码块，它有很多连接，就像第二个一样。它们在技术上是相同的吗？我可以用标准的join语句1替换它们吗

谢谢

注：这是甲骨文，正在处理1亿行

---

PSS。我正在做我自己的侦探工作，以找出它们是否相同，以及时间上的差异，希望专家能够解释是否存在技术上的差异

它们不是相同的查询，子查询中缺少一个条件，该条件取决于子查询中是否涉及

表2

的所有列和所有列名。如果子查询涉及选择列表中

表2

的所有列名，则它们是相同的查询，不需要子查询。对于子查询，我指的是在parens中join语句之后带有select语句的部分

第一种方法使用

表2

及其所有列，所有这些列都将在满足标准的结果集中可用

然而，在第二个表中，使

联接的表不是您的
表2
，而是一个表，其中只包含子查询的
选择列表中指定的
表2
中的列，即
id
、
a
、
b
和
c
。但它将拥有此子查询之后的所有行，因为子查询中的
WHERE
子句没有对其强制任何条件

您将拥有相同数量的行，其中只有选定的列参与了
表2

第二个不一定是写得很差的。在将
加入
表2
之前，您可能需要满足一个条件。如果表2的列数超过4列，则语句2仅用于限制结果集。数据越少加载越快。解释计划是您的朋友。@DVJex:第二个计划仅限制列数，而不限制行数。第二个查询相当于
SELECT t1.*，t2.id，t2.a，t2.b，表1中的t2.c t1左外部联接表2 t2 on t1.id=t2.id
如果这些都是表2的列，那么两个查询都是100%相同的，Oracle几乎肯定会对这两个查询使用相同的执行计划。非常有趣，谢谢。听起来它们是不同的，因为一条语句可以访问表2中的所有列，而语句2只能访问id、a、b和c列。第二个是子查询这一事实会给查询增加时间吗，还是不会？我想我得做个实验，看看其中一个是否比另一个快。谢谢@我不确定如果你使用子查询是否会增加额外的延迟。但是，由于子查询中没有条件，
where
子句，因此可以完全忽略它。如果您想授予访问权限，或者只显示
表2
中的一些列，只需将这些列放在第一个
选择
列表中，如下所示：
从表1中选择t1.*，t2.id，t2.a，t2.b，t3.c在t1.id=t2.id
上左外连接表2 t2。您不需要对此进行子查询。
  -- Statement 2:
  SELECT *
  FROM Table1 t1
     LEFT OUTER JOIN (SELECT id, a, b, c FROM Table2) t2 on t1.id = t2.id