Oracle 从临时表中删除需要100%的CPU时间

我有一个非常复杂的查询，我们使用一个临时表（这是在运行AWS RDS服务的Oracle中）

如果我将delete更改为truncate，它的速度与开发中的速度一样快。

---

因此，我当然会部署这个更改。但我想了解为什么会发生这种情况。AWS团队非常有帮助，但他们对AWS有点偏见，他们喜欢告诉我，我每月3000美元的数据库服务器不够快（我不这么认为）。我对Oracle管理不是很熟练，但我知道如果重做日志不断被填充，这可能会导致问题。我已经大幅增加了大小，但再次强调，这并不是真正的增加。

删除大量数据时，这是一个相当标准的问题。

delete

操作必须单独修改每一行。每一行都会被删除，添加到事务日志中，并获得一个LSN

另一方面，

truncate

，跳过所有这些，只需释放表中的数据

---

您会发现这种行为在各种RDMS解决方案中是一致的。Oracle、MSSQL、PostgreSQL和MySQL都会有相同的问题。

我建议您使用Oracle全局临时表。它们速度很快，在会话结束后不需要显式删除

例如：

CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE TMP_T     
  (
    ID NUMBER(32)       
  )
ON COMMIT DELETE ROWS;

---

请参见

谢谢，是的，但仍然需要100%的CPU 10分钟来删除一些数据（基本上是25000个数字，所以没有斑点或其他东西）？如果是数百万条记录，我可以接受。@JJohansson：行的内容多少是无关紧要的。这是RDMS的标准问题。这里没有更多的信息可以回答更多的问题。好的，谢谢。。。因此，接下来只需要找出为什么生产服务器不能处理它，而开发环境没有问题。我假设这归结为事务日志的大小。我可以看到每小时大约有12个事务日志开关，不确定这是否正常，因为即使没有人在使用数据库，它也有这个计数。@JJohansson:如果我不得不猜测，我会说这可能与服务器负载、备份设置或复制有关。啊，复制。。这实际上与DEV.有所不同。。生产一号标记为“多az”，这意味着数据被同步复制到另一个位置。。谢谢你的想法，正如你所说，插入临时表只需很少的时间，何必费心呢。只需使用在实际查询的联接中驱动插入的查询。然后您可以完全忘记删除。请注意，

delete

和

truncate

是非常不同的操作

delete

是事务性的（可以回滚），并且可以（通常应该）使用

where

子句

truncate

是DDL（即，它在运行之前和之后导致隐式提交），需要一个完整的表锁，无法回滚，并删除表中的所有数据。感谢您，是的，这是一个全局临时表，由于某些逻辑，它是在提交后使用保留而不是DEL创建的。。。值得思考的是改变这种逻辑以避免隐含删除。。

CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE TMP_T     
  (
    ID NUMBER(32)       
  )
ON COMMIT DELETE ROWS;