您如何决定使用哪种ORM？

Castle活动记录？ 普通无纤维酸盐？ 亚音速？ 实体？ 像内提尔

---

我想用一个，但我知道的不够多，无法决定。Nhibernate似乎过于致命和复杂，但被广泛使用。亚音速似乎很简单。但它稳定吗？我有一个密码匠，有人指给我看Nettiers，它看起来也很整洁，但也很复杂。其他人如何评估和决定使用什么？你是否会制作简单的小项目，让每个项目都能看到其特点？Eeeny，Meenie，Miney，Moe

我喜欢NHibernate。事实上，它并没有那么复杂，它的灵活性令人惊讶，而且它不会用属性和其他不应该存在的时髦东西污染对象模型

---

我发现active record模式不像domain模式那样适合静态类型语言，因为它会使模拟变得更复杂。

我也更喜欢NHibernate，并且同意如果你花一点精力学习它，你会发现它并不像最初出现的那么复杂。你可以走很长的路，而不必知道它的所有功能

但是，您应该始终为手头的工作选择正确的工具。如果你正在构建一个应用程序，它有一个接近真实领域模型的东西，那么NHibernate将是自动选择。您提到的其他对象不是真正的对象关系映射器，而是代码生成器。这本身并不一定是一件坏事，但你必须评估一种方法何时比另一种更合适，因为问题是“我如何选择”而不是“我应该选择什么”…：

我会先挑一个看起来最容易用的。 然后我会研究一下谷歌，看看它是否稳定。 然后我会自己对它进行压力测试，使用一些多线程的优点和具有不同类型的关系和继承的域结构

你也可以从中获得灵感 它是一个数据库性能基准，但主要用于java框架。如果你愿意的话，你可以将源代码改编成.net，这并不复杂

---

也就是说，我目前最喜欢的是ActiveRecord和LINQ。

我想决定哪一个的最好方法是尝试找到一个在您正在评估的ORM中有解决方案的常见问题。你会对编程范式、风格、代码量、复杂性等方面有一些想法

，但另一方面，考虑到OP对ORM的总体来说是新的，我猜他对该领域的首次尝试无论如何都会像ActiveRecord一样。之所以值得考虑Castle.ActiveRecord，仅仅是因为它提供了对nhibernate更温和的介绍。对我来说很好！我想我正在寻找一个代码生成器。有没有合适的工具使nhibernate的映射更容易？