跳过Kohana 3.3中的ORM验证

如何跳过特定orm保存的验证而不删除orm模型规则函数

---

我正在使用kohana 3.3

查看

规则（）

方法。您可以轻松添加自定义检查，如下所示：

// required by default
protected $_validation_required = TRUE;

public function rules()
{
    if ($this->validation_required())
    {
         // return all model rules
         return array(
              // default rules here
         );
         // or 
         // if extending model with existing rules
         return parent::rules(); 
    }
    else
    {
         // skip validation 
         return array();
    }
}

public function validation_required($required = TRUE)
{
     if ($required === NULL)
     {
           // work as getter
           return $this->_validation_required;
     }

     // set value
     $this->_validation_required = (bool)$required;
     return $this;
}

当然，您可以使用不同事件（插入/更新等）的自定义规则扩展此代码

---

PS。另外，当

$this->validation\u required（）==TRUE时，您可以重写
check（）
方法并返回
TRUE
。但是我宁愿发送空规则（因为
rules（）
是专门为定制而设计的，而
check（）
是一种系统方法）。
请查看
rules（）
方法。您可以轻松添加自定义检查，如下所示：

// required by default
protected $_validation_required = TRUE;

public function rules()
{
    if ($this->validation_required())
    {
         // return all model rules
         return array(
              // default rules here
         );
         // or 
         // if extending model with existing rules
         return parent::rules(); 
    }
    else
    {
         // skip validation 
         return array();
    }
}

public function validation_required($required = TRUE)
{
     if ($required === NULL)
     {
           // work as getter
           return $this->_validation_required;
     }

     // set value
     $this->_validation_required = (bool)$required;
     return $this;
}

当然，您可以使用不同事件（插入/更新等）的自定义规则扩展此代码

PS。另外，当
$this->validation\u required（）==TRUE时，您可以重写
check（）
方法并返回
TRUE
。但是我宁愿发送空规则（因为
rules（）
是专门为自定义而设计的，而
check（）
是一种系统方法）。
在接受的答案中，像getter一样使用$this->validation\u required（）函数似乎是错误的（$required参数的默认值为！=NULL）

在接受答案中，像getter一样使用$this->validation_required（）函数似乎是错误的（$required参数的默认值为！=NULL）

谢谢真的没有内置的方式吗？这是内置的方式）在以前的版本中，规则被定义为属性。使用特殊的
规则（）
方法验证变得更加灵活。谢谢。。。真的没有内置的方式吗？这是内置的方式）在以前的版本中，规则被定义为属性。使用特殊的
规则（）
方法验证变得更加灵活。