Orm 关于JPA2中的关系管理

我对管理关系中的实体感到困惑。根据PRO-JPA2一书，应该在关系的两端手动配置和分配关系

@Entity
public class Employee {
    ..
    @ManyToOne(cascade=CascadeType.PERSIST)
    private Department department;
    ..
}
@Entity
public class Department {
    ..
    @OneToMany(mappedBy="department")
    private Set<Employee> employees = new HashSet<Employee>();

    public void addEmployee(Employee e){
        getEmployees().add(e);
        e.setDepartment(this);
    }
}

现在，考虑这个关系。

@Entity
public class Employee {
    ..
    @ManyToOne(cascade=CascadeType.PERSIST)
    private Department department;
    ..
}
@Entity
public class Department {
    ..
    @OneToMany(mappedBy="department")
    private Set<Employee> employees = new HashSet<Employee>();

    public void addEmployee(Employee e){
        getEmployees().add(e);
        e.setDepartment(this);
    }
}

考虑第[1]行：

我认为这不会用正确的部门ID正确地更新Employee表，但我检查了Derby，它能够正确地执行更新

考虑第[2]行：

根据这本书，这是正确的方法

---

Eclipselink/Derby/JPA2

如果您按照第[1]行中的方式执行，则员工“e1”将存储在数据库中，FK为ok，但是。。。如果您获取Department dept1并调用getEmployees（）；员工“e1”将不在此列表中。即使您进行新的查询以再次从数据库中获取该部门；它不会有员工“e1”（至少在您重新提交应用程序之前不会）。这就是为什么你应该总是这样做的原因[2]
当我开始使用JPA2时，我并不知道这一点；并且像[1]中那样持久化实体。我几乎疯狂地试图确定为什么最近保存的实体没有被JPA读取，而是实际存储在DB中