OSGi服务与捆绑包启动顺序

给定两个OSGi捆绑包

foo

和

bar

，以及：

• bar

  从

  foo

  导入（

  导入包：

  ）包

• bar

  实现在

  foo

  中定义的服务

是否允许

foo

中的服务使用（

@Reference

）来自

条的服务（根据OSGi规范）

从技术上讲，首先解析捆绑包，然后按照满足其依赖性的顺序启动服务，这应该是可行的

（我对某些特定的OSGi实现是否支持它不太感兴趣。）

编辑背景：通过这种方式，OSGi捆绑包可以为某些库提供自定义服务实现（）
@Reference
是服务组件运行时规范的SCR注释。
您必须区分解决阶段（安装捆绑包和激活捆绑包之间的过程）和服务连接

坚持使用SCR组件-您可以想象两个组件，都导出（
@Service
注释）某个服务并相互引用（使用
@Reference
），这样您就陷入了死锁状态

但你描述的情况似乎很好

bar
从
foo
导入包-因此它在foo之后解析。当然，如果您手动安装捆绑包，首先安装
bar
，然后安装
foo
，则必须刷新/重新启动
bar
foo
@Reference
s来自
bar
的服务-这仅意味着SCR运行时将在服务可用后激活
foo
中的给定SCR组件
Karaf使用其特性为特性包添加了另一层分辨率（标准OSGi解析器）。因此，这总比手动安装捆绑包（或将它们全部放到某个自动部署目录）要好

还记得一件事。如果bundle以某种方式获得
导入服务
（或
要求功能
）清单头（这些可能由maven bundle插件生成），解析可能会失败，因为服务通常在启动bundle后异步注册（使用blueprint或scr运行时）。我个人通常使用以下配置删除这些标题：


org.apache.felix
maven捆绑插件
真的
导入服务，需要功能
...
...